审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明,1999年9月,北京港源建筑装饰工程有限公司(以下简称港源公司)与重庆国际信托投资公司上证新村路营业部签订上海西乡路 层和六至十二层进行工程项目的设计,双方共签订了《上海市建设工程设计合同》二份。合同约定了工程项目的设计内容及标准,收费的计算标准为工程造价 ...
//www.110.com/panli/panli_79468.html-
了解详情
2001年6月19日经海南省工商行政管理局批准设立的有限责任公司,其主要经营范围为装饰设计和施工,建筑材料,装饰材料等。2003年5月18日海南省室内 ,保护承包人的合法权益发挥了很大作用。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定,当事人约定,发包人收到竣工结算 ...
//www.110.com/panli/panli_74722.html-
了解详情
文本。经质证,原告认为该合同证明被告某公司无资质承接被告汤某甲、汤某乙的装修业务。被告某公司对合同无异议。 经审理查明,原告在本市租赁场地从事塑钢门窗加工业务多年,其无营业执照,无相关职业资格证书。被告某公司系从事装饰设计、室内外装饰装潢工程等业务的公司。自2008年5 ...
//www.110.com/panli/panli_14653319.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告长沙湘府铭洲保健服务有限公司诉被告王某某、刘某某房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡 出具收条一张。次日即2007年4月5日原告与长沙市丰泰装饰广告有限公司签订《建设工程设计合同》一份,原告将湘府铭洲长沙四方坪分店的室内装饰工程 ...
//www.110.com/panli/panli_230230.html-
了解详情
、关于设计费x元的问题 上诉人文山烟草公司认为,原来双方单独的设计委托已经为装饰工程施工合同变更了,不应该再行支付设计费x元。 被上诉人兴光公司认为 计算,文山烟草公司该项上诉请求成立,本院予以支持。 2、关于现场遗留的装饰材料问题 上诉人文山烟草公司认为,无法确定这些材料是否还有使用价值,要计算损失 ...
//www.110.com/panli/panli_90712.html-
了解详情
某某要求确认2004年3月21日与原审被告上海星愿装潢设计有限公司签订的《上海市室内装饰工程委托合同》无效的诉讼请求,不予支持; 三、原审被告上海星 人民币12,220元; 四、对原审原告汪某某要求原审被告上海星愿装潢设计有限公司赔偿人民币18,800元的诉讼请求,不予支持。 原审案件受理费人民币1, ...
//www.110.com/panli/panli_28524.html-
了解详情
判决书 (2003)庆民再字第X号 抗诉机关黑龙江省人民检察院。 原审上诉人大庆市森利装饰工程有限公司,住所地大庆市X区X村。 法定代表人伊某,经理。 委托代理人 和设计费用予以确认。该装饰工程总造价为(略).67元,工程质量返修费用总计为(略).71元。 原一审法院认为:双方签订的室内外装饰工程合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12194.html-
了解详情
。 原告东莞市某实业有限公司(以下简称某公司)与被告广东某室内工程设计施工有限公司(以下简称某公司)装饰装修合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 ,按照中国人民银行的同期贷款利率计算)。 被告某公司辩称,根据双方施工合同的约定,双方的工程款结算要待实际审计后才结算,现在双方还未进行 ...
//www.110.com/panli/panli_15277390.html-
了解详情
中豫建设工程造价咨询有限公司于2008年10月27日出具《关于鹤壁迎宾馆装饰工程造价鉴定补充鉴定书》(以下简称补充鉴定书)。该补充鉴定书显示:一、 21日鹤壁市迎宾馆筹建领导小组办公室与中建三局(深圳)装饰设计工程所签订的“迎宾馆主楼装饰工程设计合同”的设计费,深化设计所需费用由福建建工自负。鉴定过程 ...
//www.110.com/panli/panli_717551.html-
了解详情
工程招标文件;4、金太阳酒店装饰工程施工图及设计方案;5、工程预算书。以上述证据以此证明:双方所签工程施工合同为有效合同,双方对工程范围、总造价 处理,从而已具备交工验收条件。2006年10月25日金太阳大酒店针对该酒店客房装饰、装修工程存在问题召开会议,林丰公司的法定代表人张某某参加会议。2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_252193.html-
了解详情