符合法律的规定，本案被告孙某乙患有精神病，但在无鉴定情况下不能认定其为限制民事行为能力人，彩礼纠纷存在于某某甲和孙某乙之间，这种债务不能转移到 异议，故可以作为本案的定案依据。 本院根据上述有效证据及双方当事人一致陈某，可以认定以下事实：2007年原、被告经媒人于某某介绍相识，2008年农历2月6日原 ...

作为认定本案事实的依据。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被告人尚某丙的行为导致原告平某甲三级伤残，给原告的健康权、财产权造成损害，依法应予赔偿。 交通费本院予以部分支持，认定为702元为妥。原告要求营养费和伙食补助费共计760元，本院予以认可，案发时被告人尚某丙属于限制民事行为能力人，其法定代理人 ...

被告之间的交通事故纠纷，已经公安机关管理部门现场勘察、调查情况及时制作了交通事故认定书，认定本次事故韩X负主要责任，霍某某负次要责任。该认定书载明了本次交通事故的基本事实 元，应再付x.5元。被告韩X系限制民事行为能力人，其赔偿责任应由其母沈某某承担。承担责任方式为：韩X无财产时，由沈某某直接赔偿；韩 ...

时间、地点、人数、次数等必要说明，本院不予认定；证据材料9中，签订租房合同时原告虽为限制民事行为能力人，但原告此时能以自己的劳动收入 湖南总队医院449.8元+x元=x.2元；②住院伙食补助费：24天×12元/天.人=288元；③后续治疗费：康复治疗费5000元+取内固定费1500元=6500元。整形 ...

的责任。原告方不能证明被告孟某县X镇第一初级中学没有尽到教育、管理职责，本院无法认定被告孟某县X镇第一初级中学对原告所受的人身损害存在过错。结合本案的实际情况，有被告赵xx承担原告损失的40%较妥。因赵xx系限制民事行为能力人，该赔偿责任应由其监护人承担，其余部分应由原告自负。关于具体赔偿数额 ...

的豫x号面包车与高春风驾驶的豫x号三轮汽车相撞，致使原告受伤致残。经交警认定，冯善志承担事故次要责任，高春风承担主要责任。豫x号面包车在被告中国人寿 是适格原告，因高春风已构成四级伤残，属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，本次诉讼属于无效民事行为；本案缺乏必要的被告人，本次诉讼属于重复诉讼，请求 ...

，事实清楚，证据充分，本院予以认定。由于被告芮某乙年龄不到法定责任年龄，不够追究刑事责任，其所侵占的6万元钱款，依法应予以返还。被告芮某乙属限制民事行为能力人，由其监护人承担民事责任，被告芮某乙承担连带责任。被告的法定代理人辩称此6万元钱不是芮某乙一人所为，是三个小孩所为的陈述 ...

与马某贵发生交通事故，造成原告朱某某受伤，该事故经延津县公安局交通警察大队处理，认定被告申言春承担此事故的主要责任，马某贵承担此事故的次要责任，故被告 应赔偿原告该x%即2092.71元。由于被告申言春未满18周岁，属限制民事行为能力人，应由其法定代理人予以赔偿。案经调解无效，依据《中华人民共和国民法 ...

警察大队处理，认定被告申言春承担此事故的主要责任，原告马某甲承担此事故的次要责任，故被告申言春应承担相应的赔偿责任，结合本案，以承x%为宜。根据 应赔偿原告该x%即2906.67元。由于被告申言春未满18周岁，属限制民事行为能力人，应由其法定代理人予以赔偿。案经调解无效，依据《中华人民共和国民法通则 ...