将福建海源机械公司和洛阳龙羽格锐公司于2005年12月1日签订代管协议日期，确定为设备全部到达现场并开始安装调试的日期，扣除合同约定的30天安装 、洛阳龙羽格锐公司是否隐瞒了主要证据；3、申请人福建海源机械公司提供的设备是否移交，双方当事人对本合议庭归纳的本案争议焦点均无异议。 申请人福建海源机械公司 ...

技术协议约定的“极片复膜叠片机”，但经骆驼蓄电池公司及千里马公司共同派员对千里马公司提供的“极片复膜叠片机”进行安装调试验收时，该设备 上，上诉人认为一审判决认定事实有误。请求二审法院依法撤销原判；改判被上诉人支付设备余款128000元。本案一、二审诉讼费及其他相关费用均由被上诉人承担。 被上诉人骆驼 ...

交货延迟的情形。双方约定的是在6个月内设计、制造完毕所有设备，对于设备的调试时间与交货的具体时间并未做出约定，只是约定了交货的前提条件是 人民法某要求XX公司支付违约金290万元，双方于2010年9月14日签订了和解协议，XX公司自愿向XXXX公司支付190万元。 根据合同的相对性原则，上诉人XX公司 ...

补充协议；2、新密市公安局证明；3、证人证言两份；4、安防系统设备购置安装工程合同；5、补充协议；6、证明一份。 通远公司某脱颖公司某反诉答辩称：通 工程验收结束后，不晚于5个工作日支付57%的货款。合同义务履行的先后顺序是通远公司某行安装调试义务在先。通远公司某完成了供货义务，但在履行安装、调试义务 ...

小结。 上述事实，有加工定作合同、补充协议、安装调试小结、欠条、增值税发票、南京祥敏公司的汇票、报价单、祥敏公司与华东公司、沈旦华往来信函的复印件、谈话录音、设备照片及当事人陈述等在卷佐证。 原审法院认为：华东公司与祥敏公司签订的承揽合同合法有效。华东公司交付的 ...

个工作日供货；2、质量要求技术标准、中南公司对质量的条件和期限：按照双方签订的技术协议执行；3、交（提）货地点、方式：卓威公司所在地；4、运输方式及到达 2007年7月24日到货后，我公司积极配合贵公司调试人员进行安装，8月2日设备安装完毕，进行灌粉调试，在调试过程中，夹板汽泡爆破，不能使用，应该带有 ...

视为开箱检验合格，如益鑫世林公司接到通知不能如期参加验收，也视为验收合格。设备的安装调试由凯尔公司负责。质保期为到货之日起13个月或安装调试厂 确实履行了供货义务。 本院认为，益鑫世林公司提交的证据2具有真实性，在《技术协议》中并未约定“烟气参数测量子系统”是否为国产产品还是进口产品，但因凯尔公司所称 ...

图纸；同年9月28日，京仪集团公司取得相关审定图纸；同年10月中下旬，完成了设备安装、试验、调试、联调和验收；同年11月3日，完成母线槽加工及安装工作； 公司原系京仪集团公司下属子公司。2007年3月，敬业公司与京仪集团公司签订合并协议1份，约定由京仪集团公司吸收合并敬业公司，敬业公司的全部资产由京仪 ...

只用于需方向当地榆阳区畜牧局报帐使用，具体按照以下协议执行：1、合同总金额包括设备总额、安装调试费、运输费、人员培训费，共计人民币一十八万元；2 经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有中宜公司提供的设备供销合同书、发货清单、运费发票、安全生产许可证、质量管理体系认证证书、环境管理体系 ...

视为开箱检验合格，如益鑫世林公司接到通知不能如期参加验收，也视为验收合格。设备的安装调试由凯X公司负责。质保期为到货之日起13个月或安装调试厂内 法律错误。1、一审法院认定事实自相矛盾。既然已经认定双方签订的《买卖合同》、《技术协议》均未违反国家强制性法律法规的规定，应属有效。但是，《买卖合同》第九条 ...