，泉港工行在借款合同成立后已按约将相关款项转入南宏公司名下，至于南宏公司如何使用这笔款项，泉港工行有权进行监管，即使南宏公司擅自改变借款用途，根据双方 法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四） ...

渔业公司扣减相应费用是否合理问题，原审法院认为，尚应结合双方合同有无约定、如何抵扣以及抵扣相关费用是否合理进行综合分析。因双方合同第四某“船员报酬”第1款中 错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四 ...

称其已把桂x二轮摩托车转让给雷某丙，不应承担本案任何责任的抗辩，证据不足，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 事故责任强制保险条例》第二十二条的“财产损失”与该条的“财产损失”含义是一致的，皖高法(2009)X号关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二 ...

务站的医某行为和郑某琪死亡之间是否存在因果关系；3、如果过错，责任程度如何；4、成某通德药业有限公司的穿琥宁药品热原不合格，与郑某琪输液 和被告焦作市X区X街道太行西陆社区卫生某务站承担连带赔偿责任的请求，现有的证据不足，本院不予支持。关于原告主张某死亡赔偿金、丧葬费，符合有关法律规定，本院予以支持； ...

原某对费用的扩大，保险公司不应承担该费用。 根据原、被告的诉辩陈述，本院归纳的案件争议焦点为：原、被告间发生的交通事故责任如何划分，二被告应如何承担责任， 原某认可的事实予以认定，原某不认可的事实，被告提供的证据不足证实，不予认定；被告提供的第4项证据，因原某予以否认，且证人未出庭作证，因此不予认定。 ...

，本案双方当事人争议的焦点是被告龙某依法可以享受的工伤保险待遇的项目如何确定及相关金额如何计算的问题。原告方中铁二十二局集团第某工程有限公司有以下主张 ，其中有“途中补助”及“杂费”项目均无合法依据，所计算的费用不客观真实，因证据不足而依法不予支持。关于被告要求原告支付取体内固定术费用的主张，因被告 ...

是黄楼饮食中心店作出的，与彭某乙具有劳动合同关系的用人单位是否解除、如何解除、为何解除，其行为的法律后果只能由用人单位独自承担，用人单位在其与 状况，上诉人仅以此证明黄楼饮食中心店不具有独立承担民事责任的民事行为能力，证据不足，本院不予采纳。 综上所述，被上诉人徐州市服务公司不是本案适格的诉讼主体， ...

，原、被告双方的争议焦点主要是：两被告是否应对本案原告的损失承担赔偿责任及如何赔偿被告陈某某、文某作为原告的员工，均负有忠实履行其各自员工职责的义务。 承担。 宣判后，陈某某不服，向本院提起上诉认为：一审判决认定事实不清，证据不足，一审判决由上诉人承担4万元显失公平。被上诉人的过错大于上诉人。被上诉人 ...

，因此，邓某诉请要求黄某偿还货款、赔偿既得利益并支付延期付款利息的诉讼请求证据不足，依法应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 向被上诉人支付了四笔款项，而被上诉人只向法院提供了三张托运单，又如何能证实被上诉人履行的交货义务。 二、一审判决适用法律错误。一审法院先是认为“实际 ...

、周某虽然对交警大队的事故责任认定提出异议，但没有提出足以反驳的相反证据，该道路交通事故认定书可以作为确定本案交通事故赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由 ...