原告对该份证据的真实性无异议，但认为被告并非因工受伤，护理费不应由原告承担。 本院综合某证如下：本院认为原告提供的证据与本案有关联性，足以证明 护理费和住院伙食补助费。故被告要求原告支付住院伙食补助费336元和住院护理费1020元的请求亦符合某律法规规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合某法》 ...

20日原告对被告实施家庭暴力，被告向公安机关报警。原告质证对真实性无异议，但两份证据与本案无关联性，不能达到被告证明的目的。 2、广东省医疗机构门诊收费收据一 ，足见原、被告夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。原、被告提供的证据均无法证实其共同财产的情况，本院在本案中对 ...

未到的情况下交货，因此原告认为其不应支付被告方违约金，且当庭提出增加诉讼请求，要求被告支付保管费x元和窝工损失x元，但原告仅向法庭提供了其 其他原因截止陕西××公司起诉前一直未向陕西××公司提出过质量问题。故该部分证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。 双方签订的第一份定作合同约定总金额的10%作为质保 ...

的工程款三万两千伍百元整（x）； 2、请求法院判诉讼费用由被告承担； 审：被告对原告的诉讼请求发表答辩意见。 被代：我方认可尚拖欠原告x元工程款， 代：增加部分不同意调解。 审：鉴于原告方还需提供消防验收方面的证据，且该证据与本案处理具有直接关联性，故今天开庭到此结束，原告应在7日内将相关证据提交法院 ...

予以清偿。时至今日，被告已将该厂设备卖掉，仅偿还原告x元，还欠x元未还。请求判令被告偿还原告款x元。 被告辩称：原告所谓的欠条实为散伙协议，该协议是在原告 是在受欺诈违背其真实意思的情况下出具的；第X组证据与本案没有关联性；故对被告提供的第2、X组证据的证明力不予确认。原告提供第2、X组证据相互印证， ...

元还我了，但x元的条没有给我。我没有向原告借钱，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2008年12月8日，被告张某甲向原告王某某借款人民币x元 证据，已经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。 被告提供的证据与本案无关联性，无法证明此欠款不存在，故不予采信。 本院认为：被告张某甲向原告借款 ...

委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称：被告与第三人签订的土地承包合同不仅侵害了原告的优先承包权，也损害了集体利益，请求法院确认被告 人与被告签订的土地承包合同均无异议，本院予以确认。其他证据均与本案缺乏必要的关联性，不能作为本案定案依据。依据上述证据和庭审可以确认以下案件事实： ...

本案无关。本院确认原告提供的证据客观真实，合法有效，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据。被告提供的证据与本案缺乏关联性，均不能作为本案定案的依据，依据上述有效 2009年10月14日离婚，其女儿判归樊某乙抚养。被告在本案中要求抚养女儿，其请求与本案不属同一性质的法律关系，应另案处理。原告现由樊某 ...

公开开庭进行了审理。原告莆田市东艺鞋材有限公司的委托代理人陈某甲到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已 被告陈某乙开办“延丰鞋厂”，故该证据与本案缺乏关联性，不能作为本案的定案根据。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 原告莆田市东艺鞋材有限公司为 ...

未见到过原告播出广告的事实，双方不存在发生广告的这笔费用，原告的诉讼请求无依据，应予驳回。 被告未向本院提供证据。 经庭审举证，被告对原告提供的证据及本院 认证；证据5电子邮件的发件人王钦是否是被告公司工作人员无法证明，与本案缺乏关联性，本院不予认证。对王XX的调查笔录，因王XX是当时的业务经办人，王 ...