、杜某某伙同李××（另案处理）等人在汤阴县X路以看病消灾的迷信方式诈骗毛××7000余元钱物。 另查明，被告人杜某某主动配合公安机关将被告人宋某某抓获。 的辩护意见为被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。经查，被告人李某某在诈骗共同犯罪中起主要作用，故其辩解理由和其辩护人该项 ...

诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某甲、吴某某、张某某共同预谋诈骗，属共同犯罪。被告人陈某甲、吴某某在庭审过程中认罪态度较好，积极赔偿 成立，不予采纳。鉴于上诉人张某某未具体实施诈骗他人玉米、大蒜的行为，亦未分赃，在共同犯罪中所起作用较小，是从犯，同时本案被害人的经济损失已经得到赔偿， ...

公民的财产所有权，均已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人史某某在整个诈骗过程中起辅助作用，属从犯，依法应从轻处罚。鉴于被告人史某某归案后认罪态度较好，有一定 徐某某；在案之人民币二万元发还被害人徐某某。 刘某某的上诉理由为，其没有诈骗行为，有12万元是向徐某某的借款，原判量刑过重。 经审理查明，原判认定 ...

某有重大立功表现，主要悔罪表现显著，判决未予适当考虑，且耿某在本案中属从犯，其犯罪主观恶性小，且在本案中未得到好处，原判量刑过重。原审被告人边某上诉 任某的供述印证。 本院认为，被告人康某、耿某使用伪造的支票，进行金融票据诈骗活动，其行为均构成票据诈骗罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且数额特别巨大 ...

查明，2009年初，被告人余某与高某、李某、温某(均已判刑)预谋对外进行诈骗活动。由余某联系信阳的资金公司提供资金及办理存单和撤单，温某联系客户 中，被告人余某与同案犯虽分工不同，但作用相当，不宜划分主、从犯，故其辩护人提出被告人系从犯的意见本院不予采纳。根据被告人犯罪的具体情节和对社会的危害程度， ...

处罚。辩护人以此为由要求对白某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但辩护人认为白某系从犯的辩护意见，因白某与其他同案犯都各有分工，不宜区分主犯和从犯，故 第六十七条第一款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人白某 ...

到庭参加诉讼。因本案案情复杂，依法延长审限。现已审理终结。 公诉机关要求以合同诈骗、职务侵占罪追究被告人赵某某的刑事责任，并提供证据，要求依法予以惩处。 被告人 被告人赵某某的辩护人的意见是：一、被告人赵某某在合同诈骗中所起作用相对较小，应认定为从犯。二、被告人赵某某非法占有的就是一笔水泥款21000 ...

足以认定。 本院认为，被告人赖某、杨某以非法占有为目的，经预谋利用封建迷信诈骗被害人财物，数额巨大，二被告人的行为已构成诈骗罪且系共同犯罪。开封县人民 二被告人在犯罪中，相互配合，作用相当，不宜区分主犯、从犯；被告人杨某的辩护人关于“被告人杨某系从犯”的意见，没有事实及法律依据，不予支持；其余意见， ...

，被告人的行为均已构成诈骗罪。刘某乙在共同犯罪中系主犯，其余三被告人系从犯，四被告人案发后主动自首，且退还了全部赃款，要求依法判处。 被告人刘某乙 四被告人取得非法利益的核心原因是洛石化聚丙烯公司的严重过错；被告人没有诈骗的主观故意，没有实施诈骗的客观行为。被告人的行为应是侵占行为，应以侵占罪对被告人 ...

张XX的证言、到案经过、协议书、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈某伙同他人诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，鉴于被告人认罪态度较好并积极赔偿 ...