上诉人中国人寿保险股份有限公司新乡分公司（下称人寿新乡分公司）因与被上诉人张某乙、原审被告中国人寿保险股份有限公司辉县支公司（下称人寿辉县支公司）保险合同纠纷一案，不服 不属保险责任为由，拒绝支付，证据不足，故不予采信，对张某乙的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《 ...

日至2038年5月19日，年交费2970元，缴费年期30年，基本保险金额为玖万元整。合同主要内容为：保险合同2.4保险责任条款约定,被保险人于本 ，原告作为受益人依据保险合同的约定向被告保险公司主张赔偿保险金及累积红利保险金，符合合同约定和法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国 ...

[2009]渝彭司鉴字药审X号司法鉴定书，作出了合理的医疗费用金额为x.66元，不能确定是否合理费用1582.92元的鉴定意见，经质证，原被告双方对该 原告）重庆民捷运输有限公司支付249元； 四、驳回原告刘某甲（反诉被告）的其他诉讼请求； 五、驳回被告重庆民捷运输有限公司（反诉原告）的其他反诉请求； ...

被告。 原告向本院提供了以下证据：1、出票日期为2009年12月16日、金额为10万元的支票及存根各1份，支票记载的用途为咨询费，收款人为被告大儒 方千云之间的争议，不属于本案的审查范围。故原告关于要求二被告返还10万元并支付利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

向本院提供了以下证据：1、出票日期为2009年12月16日和17日，金额分别为10万元和20万元的支票存根2份，支票存根记载的用途为别墅审计费，签收 方千云之间的争议，不属于本案的审查范围。故原告关于要求二被告返还30万元并支付利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

元；护理费x元；营养费1460元；交通费1000元。2、由被告陈某丙承担本案的全部诉讼费用。 原告陈某甲对其陈某事实在举证期限内提供的证据有： 的主张，本院不予支持。所以，被告陈某丙应承担原告在劳务过程中受到的损害赔偿责任。 二、原告主张的赔偿项目是否有依据及请求金额是否合理问题。 依据最高人民法院《 ...

，法院要求原告另行主张，故原告提起诉讼，请求被告支付原告垫付电量增容费23,000元。 被告辩称，不同意原告诉请。原、被告之间于2007年9月28日签订 可以事后进行追认。由于本案原、被告间没有书面形式的授权委托书，故认定原、被告间是否存在口头形式的授权委托或被告是否事后进行追认极为重要。 原告认为原 ...

伤情经鉴定为九级、十级伤残，给原告及其家人造成严重的经济及精神损失。请求三被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、 元，被告郑州市财保公司只承担原告x元的损失。除去保险公司承担的金额，剩余款项x元由被告杨某某承担，减去已付x元，还应承担3113元。综上，根据《 ...

），合同总金额美金197297.10元。现获悉，在未经原告书面授权通知及外商无合法提货手续的前提下，该两批货物均已被第一被告的海外货 ； 三、驳回反诉原告上海xx国际货运有限公司要求反诉被告xxxxx进出口有限责任公司的诉讼请求。 本诉案件受理费人民币17286元（原告已预缴），由原告xxxxx进出口 ...

被告应向原告支付79,520.87元。故原告将诉讼请求调整为：请求判令被告向原告支付货款79,520.87元。 原告向本院提供了以下书面证据： 1、 争议焦点为：2002年至2006年的进货奖励及2002年至2008年的促销费用是否应当扣除。对于进货奖励，本院认为，合同中约定的进货奖励属于返利费用，可 ...