）。4、护理费5523.73元/年÷365天/年×8天为121.07元。5、误工费1500元/月÷30天/月×（8＋30）天为1900元（以出某后酌定 原审认定事实清楚，应予维持。 漯河中华联合财险公司：桥面维修费和租车费是间接损失，不属于保险公司理赔范围，保险公司在承保时已履行了说明义务。 漯河市路 ...

孟州汽运公司、人民财产保险公司等人提起诉讼，该院以（2010）孟民一初字第X号民事判决书，确认豫x号普通客车上乘车人的医疗费、误工费损失为732.25元； 公司理应理赔。关于停某、施救费，系被保险人实际支出的费用，人民财产保险公司理应理赔。关于第三者车损，已由孟津县人民法院（2010）孟民一初字第X号 ...

由被告中联财险河南分公司承担。被告胡某为原告垫付的8000元，可在保险公司理赔时扣除，支付给被告胡某。原告请求的出院后护理20年，未提供 ；被告胡某、被告郑州安驰担保有限公司承担5711.4元，该款由被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司承担；于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按照本判决书指定的 ...

超出部分的x.37元由被告田某承担。保险公司应当在伤残赔偿限额x元项下负责赔偿原告卫某的残疾赔偿金x.56元、护理费1484元、误工费x元、精神损害抚慰金5000元， 中、卫某二个受害人，孙汝中、卫某及沁阳财产保险公司自愿达成协议，在交强险赔偿限额x元理赔款范围内按比例分配给卫某x元，故被告沁阳财产 ...

市中心医院诊断证证明：住院期间允许其外购药物累计808.5元。故原审法院予以采信；3、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，赵某请求支持误工费， ，依法改判上诉人不承担赔偿责任。 赵某答辩称：交通事故责任认定书不是保险公司理赔的主要依据，事故确实发生，我们有证据可以证实。请求维持原判。 孙某甲 ...

与被申诉人（原审原告）王某丙等4人、原审被告黄某、财产保险平桥支公司、渤海保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2009）息民初字第X （x元/年÷365天，2009年5月1日至2010年4月26日止），误工费x.75元，营养费9714元（x元/年÷365天×268天），生活补助费x元（ ...

.97元（含二次住院费x.16元、7149.51元及门诊费5561.3元）；2、误工费x元，从受伤日2011年4月4日至定残日2011年8月13日 额为x.97元－（x.97元×20％）－500元＝x.57元，保险公司理赔后原告的各项损失余额为6043.4元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

为代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉。 被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市X区X路X号。 代表人刘某某，总经理 鉴定费票据一张，款800元。 被告鹤壁保险公司有异议，称该部分费用不是保险公司理赔的范围。 被告上街保险公司异议同上。 被告赵某、杨某丙异议同上 ...

月9日公开开庭审理了本案。原告朱某及其委托代理人张某某、被告候战军、被告保险公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某诉称：2010年5 各半承担，即各承担2680.23元。原告朱某二次手术费5000元，不在保险公司交强险理赔范围内，应当依责任划分，由原告朱某和被告侯某各半承担，即 ...

，且被告负此事故的全部责任。因肇事车辆在保险公司投保，故请求判令三被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护某、误工费、伙食补助费、营养费、残疾补偿金、鉴定费、交通费、 所诉事故属于意外事件，被告方已经履行了救助义务，对其合法的诉求，应有保险公司理赔；不合理的部分，法院应予以驳回。 被告李某甲、李某乙为证明其 ...