对应的安置收益。温某某在西铁炉村取得的宅基属温某某个人婚前财产，不属陈某才遗产，不发生继承。温某某以陈某才名义取得的位于市供电局的房屋在陈某才 。综上，陈某甲、刘某某的上诉理由不能成立。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

某，女，1976年生，汉族 委托代理人钱x，上海xx律师事务所律师。 原告顾xx诉被告李xx、姜xx继承纠纷一案，本院于2009年3月9日立案受理后， 有关法律规定，男女双方对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归属的约定，不违反法律强制性规定的，对双方具有法律效力。因此，对于李某某在遗嘱中未处分的 ...

区。 委托代理人楼××（原告妻子），住上海市××区。 委托代理人陈××，北京市××律师事务所上海分所律师。 被告钱××，女，汉族，住上海市××区。 原告钱××诉被告钱 遗产为钱××与董××生前的夫妻共同财产，按照法律规定，双方各占二分之一份额，原告有权按钱××后一份遗嘱继承属钱××所有的份额，而被告则 ...

、熊×琪、熊×明主张29万元银行存款中24万元系经营收入、应当法定继承一节，无事实和法律依据，本院依法不予支持。陈××自愿承担丧事费用，本院依法予以准许。 ，由原告熊×寅、原告熊×琪、原告熊×明、被告陈××各负担1,825元；财产保全申请费1,920元，由三原告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

顺序继承人。原告关于要求继承父亲遗产的请求，该院予以支持。郭某成与被告张某某夫妇20世纪八十年代所建五间平房(约100平方米)系二人的夫妻共同财产，该五间平房 的上诉理由亦不成立。因郭某成的遗产尚未分割，故郭某甲的起诉未超过法律规定诉讼时效。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，上诉请求本院均不予支持。 ...

原告的房屋居住权，降低了原告的生活质量，损害了原告的合法权益。请求法院依法判决继承房屋，分割房屋，诉讼费用由被告承担。 原审被告（反诉原告）关某某辩称：一、 19日的评估净值为x元。 原审认为：公民的合法权益受法律保护。夫妻在婚姻关某存续期间所得的财产归夫妻共同所有，除有约定的以外，如果分割遗产，应当 ...

被上诉人共同委托代理人：李文，河南宏元律师事务所律师。 上诉人钮某甲、钮某丁、钮某丙因与王某戊、郭某某继承纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2008 均符合婚姻法所规定的结婚实质要件，购房后补办了结婚登记，原审依据相关法律规定将该房认定为夫妻共同财产并无不当。一审庭审中钮某甲已认可将夫妻共同财产豫C ...

，还可适当拿出2—4万元。 原审法院认为，韩某霄死亡时遗留的个人合法财产是韩某霄的遗产，遗产继承从韩某霄死亡时开始，应当首先由韩某霄的配偶、子女、父母继承， 1、安阳市X路原市委常委院X幢X号独院的房产，一审法院认定楼价为20万元，没有法律依据；2、韩某己虽与韩某霄同住，但日常生活及病后照顾均由六上诉 ...

被告李某，女，38岁。 委托代理人岳卫中，河南昌浩律师事务所律师。 原告徐某某与被告李某继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 十二分之一，作为被告愿意在分割这个范围内给原告予以补偿。同时认为原告的诉讼请求没有法律依据，请求依法驳回。 诉讼中，原告向法庭提交以下证据：第一组，1、徐 ...

某丙将所有房屋赠予子陈某东也侵犯了女陈某丁的合法继承权，原告代理律师称被告陈某丙已将房产赠予陈某东所有的主张，本院不予采纳。本案诉争 业良 二OO八年十二月十八日 书记员黄某 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第七十六条公民依法享有财产继承权。 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后 ...