转让协议》以及2008年5月15日杨某某、高XX、林XX三方签订的一份协议书相互印证，可以证实高XX证言的真实性，故本院对高XX证言的真实性予以认定。 利息。”同年5月15日，高XX、杨某某、林XX三方签订一份协议书，载明：“原杨某某购买济源钢铁公司高XX邵原焦化公司所欠剩余款项按财务账面数字计算， ...

日,刘某某、袁某某及袁某宁三人签订了一份共同出资购买吉安县工业园管委会商业用地50亩的协议书，协议约定，甲方(袁某宁、袁某某)与乙方(刘某某)共同 、林时钢与吉安县工业园管理委员会伴公司签订的《吉安县X路基南北大道道路工程施工协议书》及对吉安县工业园区管理委员会副主任李祖福的调查笔录，证明刘某某、袁 ...

。 本院认为，本案三方合伙购房的法律关系是否成立的评判基础及评价依据是《内部房屋认购协议书》，即该协议约定内容是否符合个人合伙法律关系的构成要件。经庭审查明，《内部房屋认购协议书》系三方当事人在协商一致的情况下，就共同出资购买安宁市太平新区林海云霄小区房屋所享有的权利义务所作出的约定 ...

提供的住房调配单、户籍资料、房产信息、《本户人员情况表》、《职工家庭购买公有住房协议书》、《上海市公有住房出售合同》、被告张xx提供的户口资料及当事人的 xx集团均未能证明此节，故本院只能认定两被告签订的出售合同无效。B室购买产权后产权证一直由张xx负责保管，张xx也未能提供证据证明原告早已知晓购房一 ...

委托与石某某签订《上海市公有住房出售合同》，严格按有关规定进行操作，职工家庭购买公有住房协议书上的两原告名字可能不是两原告所签，但办理购房手续时，两原告 书写该遗嘱。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。系争房屋是公有住房，在购买产权时应由该房屋的承租人及同住成年人协商一致确定产权人。两原告知道系争 ...

财产交付时起转移。公民的合法财产受法律保护。原告任某甲通过分家析产和购买的方式取得房产，不违反法律的强制性的规定，应视为合法取得，应受到法律保护 社的领到1000元的“领条”。“河南省新乡市公安局刑事科学技术鉴定书一份，鉴定意见：补偿协议书上的签名“任某社”，根据现存材料，我们认为是任某社所写。证明任 ...

的，但因家庭产生矛盾导致诉讼，故不同意原告诉请。 第三人林D述称，在购买系争房屋产权时，原告是知晓的，且发生在2000年，已过诉讼时效。2008年 活动应当遵循诚实信用原则。在将系争房屋买成产权房时，原告本人在《职工家庭购买公有住房协议书》上签名及盖章并亲自至单位开具了工龄证明，与原告诉状所述被告王B ...

合法有效。2005年8月8日，赵某和华亚公司签订《美丽源购房协议书》，协议明确了购买房屋的坐落位置、套数、面积、价款、付款方式，具备了商品房买卖合同的 与华亚公司之间于2005年8月8日签订了《借款协议》与《美丽源购房协议书》。《借款协议》约定：“借款人：郑州华亚房地产开发有限公司；贷款人：赵某；郑州 ...

原告工作单位上海市某有限公司骗得原告单位出具的连某工龄证明，在《职工家庭购房协议书》上伪造原告签字及印章，于2003年9月5日和上海市某房地产公司签订了 。2004年2月，钱B和柯某持2003年9月5日的《职工家庭购买公有住房协议书》和被告上海市某房地产公司签订《上海市公有住房出售合同》一份，该协议书 ...

1月9日签订的《房屋转让协议书》、郭某丁收取谢某壬30万元购房款的收条、《同意解除购房合同意见书》，证明被告罗某乙、罗某丙购买房屋是谢某壬买房的 罗某乙父子所在的德平宾馆商谈房屋转让事宜，经协商后双方打印一份《房屋转让协议书》和《同意解除购房合同意见书》，仍然约定转让价为298万元，过户费用由郭某丁 ...