能够以“先租后售”的方式购买单位公产房屋。李某某为了照顾父母方便，遂委托李某以“先租后售”的方式选购一套房屋。 2006年8月26日，李某称“现在可以办理购房手续”，并要求李 。三、继续追缴被告人李某违法所得发还被害人李某某、曹岚、王健、崔浩、陈小房、胡祥树、赵建伟、方娜、王滢、刘磊、肖某、刘宁、孙弘 ...

中心豫检苑司鉴中心［2008］文鉴第X号司法鉴定意见书，证明根据该鉴定书可以认定我方提交的高贤乡人民政府的证明上的高贤乡人民政府公章确系高贤乡人民政府 。 本院认为：依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告徐某甲虽向太康县X乡人民政府交纳购买临街房宅基出让费，但在交款时高贤乡政府并 ...

于2002年3月19日签订商品房预售协议。上诉人以每平方米2000元的价格购买被上诉人开发建设的位于沈阳市大东区吉祥1路X号吉祥家园X栋X室，建筑面积 ，上诉人与被上诉人虽然签订的是商品房预售协议，但被上诉人出售的房屋实为职工住房单位自筹资金所建。依据当时被上诉人出售房屋的价格，上诉人在购房时应当知道 ...

于2000年11月20日签订商品房预售协议。上诉人以每平方米2080元的价格购买被上诉人开发建设的位于沈阳市大东区吉祥1路X号吉祥家园X栋X室，建筑 ，上诉人与被上诉人虽然签订的是商品房预售协议，但被上诉人出售的房屋实为职工住房单位自筹资金所建。依据当时被上诉人出售房屋的价格，上诉人在购房时应当知道所 ...

于2002年3月13日签订商品房预售协议。上诉人以每平方米2180元的价格购买被上诉人开发建设的位于沈阳市大东区吉祥1路X号吉祥家园X栋X室，建筑面积 ，上诉人与被上诉人虽然签订的是商品房预售协议，但被上诉人出售的房屋实为职工住房单位自筹资金所建。依据当时被上诉人出售房屋的价格，上诉人在购房时应当知道 ...

在原审期间诉称：杨某某于2003年4月在被告辽宁奥林体育建筑工程有限公司购买商品楼一套，价款69,000元，原告将69,000元交给被告张某某，并由 人签订的商品房预售合同，应当认定无效，但在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”，因该项工程至今未取得商品房预销售许可证明，双方订立的合同违反了 ...

者自行拆除）。后，被上诉人与僇荆宝山协商，以2000元价格购买了僇荆宝山自建的小仓库及主体房内的相关设施，并搬入该房居住。2000年3月17日 中心出具的《证明》，并经庭审质证，在卷佐证。 原审法院认为，原告与房屋产权单位建立了承租关系，证明原告对该房屋由承租使用权，被告擅自占用，原告主张被告腾退该房 ...

于2000年10月18日签订商品房预售协议。上诉人以每平方米2080元的价格购买被上诉人开发建设的位于沈阳市大东区吉祥1路X—X号吉祥家园X栋X室， ，上诉人与被上诉人虽然签订的是商品房预售协议，但被上诉人出售的房屋实为职工住房单位自筹资金所建。依据当时被上诉人出售房屋的价格，上诉人在购房时应当知道所 ...

于2001年9月19日签订商品房预售协议。上诉人以每平方米2080元的价格购买被上诉人开发建设的位于某阳市大东区吉祥1路X号吉祥家园X栋X室， 认为，上诉人与被上诉人虽然签订的是商品房预售协议，但被上诉人出售的房屋实为职工住房单位自筹资金所建。依据当时被上诉人出售房屋的价格，上诉人在购房时应当知道所购 ...

公司之间的权利义务关系是与本案无关的另外的法律关系。上诉人是独立的法人单位，自依法成立之日起从未更名，只有一个称谓，不存在“沈阳三鑫公路工程有限公司” 第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知 ...