签订的合同进行了很好的定性，仅仅是一份集资建房指标的转让合同，是当事人真实意思表示，不损害国家和他人的利益，没有法律特别禁止的情形，是有效的； ，具有保障性质的政策性住房。经济适用住房的管理具有严格的准入制度。而本案协议中购房指标所指向的住房系单位集资房，并非该管理办法所规定的政府保障性经济适用住房。 ...

止。该合同经原、被告双方签字捺印，组、村X镇同意。原告宋某自转让合同签订后并一直耕种该承包地，享受国家一切优惠政策至今。而被告杨某在2011年无理 情况看，两次均属有偿转让。因购房人不管是杜某某，还是宋某，作为农村居民异地购房，如果没有土地，即没有生存的基本条件，是不可能去购买被告的房屋。如果一同转让 ...

均不能成功。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、原、被告解除购房协议关系；2、被告承担定金双倍返还义务，即判令被告向原告支付20000元人民币 人所述事实与理由均不属实。依照房屋买卖协议，房屋财产转让产生的一切费用由被答辩人承担，而不是由答辩人承担，合同未能继续履行是因为被答辩人没有履行约定， ...

福利房购买后5年可以出售给厂外人员。原告现反悔与被告当初签订的房屋买卖合同无任何理由，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告王某乙、 自行要求向单位缴纳了超面积房款。庭审中，原告坚持其与被告签订的房屋转让协议转让的是部分产权房屋，另外一部分产权属于西安光华食品厂，且没有经过房管局登记，所以 ...

过错，应承担连带清偿责任。(5)被告南阳市昊鼎置业有限公司在原告与被告安某的购房协议中不是合同中的当事人，对于被告南阳市昊鼎置业有限公司拉走原告财物的行为与本案 查明的事实同一审。 本院认为，该案涉讼的房屋为不具有合法手续，为违章建筑，转让违章建筑物行为应属无效。所以安某与潘某所签订的房屋买卖合同无效 ...

归乙方，原旧房拆迁安置费归甲方。5、住房交付后，产权登记面积与本协议约定面积有差异时：(1)实际面积少于约定面积(90平方米)0.5平方米以内忽略不计 档号”，其实质是出售参加棚改的资格。 淇滨区人民法院一审认为：双方当事人之间转让合同是否有效是本案争议的焦点问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百三 ...

经原、被告当庭举证质证，内容真实、来源合法的购房合同、收到购房款10万元收条、被告刘某某房产证复印件、补充协议、（2010）白民初字第X号判决书及双方当事人 给原告系法定义务。而房屋属于我国法律规定的不动产。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力，未经登记，不发生效力，法律另有规定 ...

平方米房屋。2001年7月16日，原、被告双方签订购房协议一份。但因被告系城镇居民，根据《上海市房地产转让办法》的规定，被告不具备购买农民宅基地的条件。 被告傅某辩称：原、被告签订购房协议后，被告即支付了购房款并对房屋重新翻建装修，且已经实际入住至今。原、被告的买卖合同已经实际履行，被告享有居住使用 ...

被告计x之间于2008年9月12日签订涉及建筑面积为43平方米的《双方平等协议》，被告计x返还原告购房款107,974元，并赔偿违约金20,000元；二、被告 价格，如果建筑面积大于43平方，按照单价每平方贰仟叁佰捌拾元递增购房价格，合同契税价格按玖万元交契，如违约，违约方将支付对方违约金贰万元……” ...

证等，被告（反诉原告）应配合原告（反诉被告）及第三人签订房地产转让合同及提供办理房地产转让过户的相关手续，被告（反诉原告）若违约则应双倍返还定金。 令原告（反诉被告）违约，被告（反诉原告）不予返还原告（反诉被告）支付的购房定金人民币13万元；诉讼费用由原告（反诉被告）承担。 反诉被告(原告）周某某辩称 ...