275.30平方米，价值（略）元，其余房屋被告一直未与原告签订正式的商品房买卖合同，致使原告无法办理房屋买卖登记备案手续。 原审判决认为：原被告双方虽然没有按照 禧阁801房和1601房时另行向被告支付了购房款的事实，且被告在《购房协定》已明确表示已经收到全部购房款，故被告的抗辩理由不成立，不予采纳。 ...

庐山实业发展有限公司(下简称庐山公司)因与厦门经济特区房地产开发公司(下简称特房公司)预售商品房合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1998)厦房初字第X号民事判决，向本院 与兆汇公司签订的购房合同外未能提供直接证明其主张的其他证据，提供的陈某连、陈某来证词，因证人未某庭，其真实性无法认定。庐山公司 ...

通过转账支付纯属虚假。综上可认为义乌农行与伟业公司采用倒签合同、恶意串通的形式签订购房合同并办理房产权证，损害了原告的合法利益。请求判令伟业公司与 后，并未怠于行使办证手续，只是因伟业公司未依法交纳该房地产的土地出让金，无法及时申报。食品公司于1998年12月21日完全取得房屋所有权前，伟业公司已交付 ...

约定，被告张某把房屋产权手续办理完善后，交给现有使用人尚某。双方未签订书面购房合同，2005年10月15日原告尚某向被告张某支付（略）元后(收据 室内墙面用仿瓷涂料粉刷。原告要求被告出示房屋产权手续以及拟订购房合同，被告因该房尚某办理房屋产权手续，无法出示。原告起诉来院，要求被告双倍返还定金并赔偿原告 ...

广场工程风险承包合同书》、兴和地产有限公司与华信公司签订的《房屋买卖合同》，证明房屋竣工时间迟于购房合同约定的交房时间，而贷款人未予审查；4 地产有限公司丧失取消贷款、防范风险的权利，最终导致兴和地产有限公司陷入贷款交纳了房款、却无法取得房屋的不利局面。根据本案查明的事实表明，本案房产抵押担保借款合同 ...

双方交接的28份合同中，无亚华公司以昌运公司名义与国通公司所签订的购房合同。后昌运公司拒绝国通公司入住昌运大厦引起纠纷。现给国通公司已造成经济损失（略 移交与国通公司签订的协议及国通公司已交付的购房款。现实际无法履行。故应解除双方所签订的合同，由亚华公司给国通公司退还已收取的购房款，并赔偿损失，因亚华 ...

了住房公积金贷款抵押登记手续。2011年9月5日，被告XXX与原告XXX签订了一份《购房合同》，约定由被告将该房卖与原告，“现交定金3万元。如谁违约 过户手续，房屋所有权过户给了案外人XXX。原告得知这一情况后，认为自己的合同目的已无法实现，即要求被告退还定金。遭被告拒绝后，原告遂向本院提起诉讼，要求 ...

其定购碧云大厦X号住宅（163.17平方米，每平方米1580元），并约定具体购房合同另行签订。2006年11月24日，该公司到被告处办理了沧水镇碧云 大厦X号住宅的归属存在争议，此争议被告无权作出确认，且仅凭行政诉讼中的审查无法确定产权归属，故对原告提出的要求被告为其办理房屋产权证的诉讼请求不予支持， ...

年12月30日前将房屋面积补偿金结清，被告于1993年12月30日交房。合同签订后，冯某某于1993年12月28日前付清全部房款104615.2某，于1993年 物市X区内所有房屋均由拆迁人重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司拆迁安置完毕，无法确认诉争房屋自编号与现门牌号的对应关系。在拆迁安置时，西物市X ...

2007年9月25日签订合同付首付款即定金30000元整，剩余房款95000元整于2007年10月2日交给甲方，甲方于当日将购房合同、原始购房发票及配合过户 ，使用权面积8.40平方米）。上述二证现由原告魏某持有。 由于原告魏某无法找到被告冯某，上述房屋的变更登记手续至今未能办理。 在审理过程中，本院 ...