,上不封顶。2005年11月8日,原告王某某与被告全赢公司签订了购房合同。同时,原告王某某与被告蓝盛琪公司签订了委托经营协议,协议约定: 多数业主利益的业主委员会的意思表示才能符合公平原则。漯河家盛世建材城业主委员会在漯河市房管局进行了备案登记,就漯河家盛世建材城的有关事宜与被告全赢公司签订了和解协议 ...
//www.110.com/panli/panli_13368883.html-
了解详情
》及相关法律的规定,是有效合同。根据合同的约定,房屋产权登记的办理应由王某自行办理,长江置业公司只能按常规履行房屋备案手续,且王某接受双方约定 公司虽向南关信用社提出了解除抵押的申请,南关信用社也向房管局证明同意解除房屋的抵押,但房屋实际上仍处于未解除抵押状态。长江置业公司虽然与南关信用社签订的《社团 ...
//www.110.com/panli/panli_32250164.html-
了解详情
本案讼争车库的房屋所有权证。2007年12月17日,德华公司代理王某向昆明市房管局提交了昆明市私有房屋所有权登记申请书和相关材料。2007年12月28日,王某 日签订的《商品房购销合同》是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约,且不违反我国法律和社会公共利益,该购房合同合法有效,对双方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_106838.html-
了解详情
讼争车位的房屋所有权证。2007年12月17日,德华公司代理古某某向昆明市房管局提交了昆明市私有房屋所有权登记申请书和相关材料。2007年12月28日,古某某 日签订的《商品房购销合同》是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约,且不违反我国法律和社会公共利益,该购房合同合法有效,对双方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_106733.html-
了解详情
讼争车位的房屋所有权证。2007年12月17日,德华公司代理古某某向昆明市房管局提交了昆明市私有房屋所有权登记申请书和相关材料。2007年12月28日,古某某 日签订的《商品房购销合同》是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约,且不违反我国法律和社会公共利益,该购房合同合法有效,对双方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_91046.html-
了解详情
购房者的投诉,实华公司与东方公司签订了商品房包销合同。经查,东方公司未在该局进行房地产中介企业资质登记备案,根据建设部《城市房地产中介服务管理规定》和《 未支付第二笔包销保证金,东方公司收到该通知后即申请行政复议,福州市房管局已正式发文撤销了该通知。实华公司作为违约一方,根本不享有通知对方解约的权利, ...
//www.110.com/panli/panli_61665.html-
了解详情
购房者的投诉,实华公司与东方公司签订了商品房包销合同。经查,东方公司未在该局进行房地产中介企业资质登记备案,根据建设部《城市房地产中介服务管理规定》和《 未支付第二笔包销保证金,东方公司收到该通知后即申请行政复议,福州市房管局已正式发文撤销了该通知。实华公司作为违约一方,根本不享有通知对方解约的权利, ...
//www.110.com/panli/panli_27841.html-
了解详情
建筑面积52.49平方米有误,且双方在商品房买卖合同中约定,以产权登记面积为准,故周XX关于撤销市房管局为其办理的“x号房产备案证”和“漯河市房源汇区他字 号他项权证”中登记的面积为52.49平方米,致使其与漯河分行办理抵押按揭购房手续时,也以52.49平方米计算,其为此多支付了5.19平方房款,严重 ...
//www.110.com/panli/panli_296513.html-
了解详情
甲与第三人工行漯河分行签订个人购房借款合同,约定原告周某甲以其购买的位于源汇区X路中汇广场X-X-X号门面房作抵押在第三人工行漯河分行贷款84 签订的合同约定的价款支付给华东公司。 本院认为,被告房管局为原告周某甲办理的x号漯河市商品房预(销)售合同备案登记证明,只说明周某甲和华东公司之间存在商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_276044.html-
了解详情
业主委员会起诉称:原告XX小区全体业主分别于2003年6月份左右购房入住XX小区。在购房时,购房合同中明确约定对小区进行管理的是洛阳市名居物业公司。购房 出现一些问题与业主发生纠纷。2004年11月,XX小区业主经洛阳市房管局西工分居及西工物业办登记备案,并经公示合法选举,成立了原告XX业主委员会。在 ...
//www.110.com/panli/panli_152402.html-
了解详情