，男，成人，住（略）。 原告高某甲诉被告韩某某、高某乙买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月13日受理后，依法由本院审判员李慧凤、秦 中华人民共和国土地管理法》中的关于农民集体所有的土地使用权不得出让的强制性规定，双方签订的购房合同无效。无效的合同自始没有法律约束力，因该无效合同所取得的财产应予返还， ...

荣昌县人，住（略），身份证号：x。 原告彭某某与被告张某某债权纠纷一案，本院于2009年1月8日立案受理。依法由审判员钟家玉担任审判长， 八条之规定，判决如下： 被告张某某在本判决生效后十日内向原告彭某某返还x元购房出资款。 本案案件受理费4750元，财产保全费1670元，共计6420元，由被告张某某 ...

尹某诉被告昆明金泰屋业开发有限公司（以下简称“金泰屋业”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2008年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2008年4 、通讯费、邮寄费、公证费等费用共计人民币3462.65元。 本院认为，双方所签订的购房合同是双方当事人真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律和行政法规的 ...

委员会曾就双方的纠纷进行过仲裁； 9、（2007）昆非执字第X号民事裁定书，欲证明第三人与金泰屋业签订的第X号别墅的购房合同不发生效力 产权证、土地使用证办至申请人黄某某名下，仲裁委于2005年7月25日受理双方的仲裁纠纷后，经过仲裁庭仲裁，于2007年3月21日作出了昆仲裁[2007]X号裁决书， ...

的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、本案的民事纠纷与刑事案件是否可以分开审理本案是否遗漏了当事人二、佳佳灵公司是否应向叶某某退还除中介费4969元以外的其他购房款项并赔偿损失 针对争议焦点一，本院认为：赵东涉嫌合同诈骗犯罪所应承担的法律责任与佳佳灵公司基于合同所 ...

是：一、本案的民事纠纷与刑事案件是否可以分开审理本案是否遗漏了当事人二、佳佳灵公司是否应向吴某退还除中介费x元以外的其他购房款项并赔偿损失 针对争议 灵公司的中介服务购买“金岸春天”的房屋，并委托佳佳灵公司将代为收取的购房款项交给开发商筑友公司，双方之间建立的合同关系合法有效。《中华人民共和国合同法》 ...

是：一、本案的民事纠纷与刑事案件是否可以分开审理本案是否遗漏了当事人二、佳佳灵公司是否应向陈某某退还除协议金x元以外的其他购房款项并赔偿损失 针对 佳灵公司的中介服务购买“金岸春天”的房屋，并委托佳佳灵公司将代为收取的购房款项交给开发商筑友公司，双方之间建立的合同关系合法有效。《中华人民共和国合同法》 ...

取得了土地使用权。 证据六，房屋出售协议书，拟证明原告购买被告的房屋双方达成了购房协议书，该协议书约定了原告购买被告房屋的层次、价格和面积等内容。 证据七 侵害了原告建筑物区分所有权。从原告起诉的诉因来看，本案系买卖合同违约导致纠纷。原告要求追究被告违约责任，而建筑物区分物所有权受到侵害为侵权之诉，与 ...

郑金宁，河南正乾坤律师事务所律师。 上诉人吕某爱与被上诉人张某某因返还财产纠纷一案，原审原告吕某爱于2008年3月10日向解放区人民法院提起诉讼。请求 证据，申请法院对该指印进行鉴定。经河南检苑司法中心鉴定后，鉴定结论为：“购房安置协议书”背面的“卖给”字迹上的指印是吕某爱右手食指按印。 原审法院认为 ...

事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人芦某中因与被上诉人沈某某房屋买卖合同纠纷一案，不服尉氏县人民法院（2008）尉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 违背诚实信用的原则，出尔反尔，又以没有房产证为主要理由，起诉芦某中要求确认购房协议无效，依法本不应支持，但一审判决却偏袒沈某某一方，认定双方购房 ...