房款余额的60%，金额为人民币x元，在合同约定期限内原告按被告指定银行办理按揭贷款。合同第8条规定，商品房交付期限。商品房出卖人即被告应当在2008年6月 十四条第一款（七）项、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百 ...

张某居住使用。余款张某没有办理银行贷款，也未支付康华公司。2003年7月份前后，康华公司为给包括张某在内的诸多买房业主办理房屋产权证照，向小区业主 多年，应向我方支付剩余房款x元，而该房屋的建筑规划许可证与公产交易房等问题是行政法律关系。请求二审维持原判。 本院经审理查明的事实与原审再审经审理查明的 ...

面积x.39平方米，成交均价9162元/平方米。 一审法院判决认定： 一、关于合同效力问题。华业行公司与宣福公司之间签订的《销售代理合同》中约定的代理费由 流失；且由于不积极督促客户按时与宣福公司签约并支付定金及首付款、办理按揭贷款手续，造成宣福公司无法尽快收回房款，2006年12月4日前已完成签约的 ...

本金（略）.71元，并支付从1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订认购书 责任。即使认定借款合同无效，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条的规定，华侨公司也应承担连带赔偿责任。由于抵押保证借款 ...

本金（略）.67元，并支付从1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订认购书 在1993年签订的，因此应根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》，华侨公司依法应承担连带责任。综上，被上诉人赖某某作为借款合同中 ...

本金（略）.71元，并支付从1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订认购书 责任。即使认定借款合同无效，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条的规定，华侨公司也应承担连带赔偿责任。由于抵押保证借款 ...

借款本金（略）.9元，并支付从1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订认购书， 即使认定借款合同无效，根据《最高某民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条的规定，华侨公司也应承担连带赔偿责任。由于抵押保证借款的 ...

返还借款本金（略）元，支付从1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。二、华侨公司对上述债务在建海公司不 。即使认定借款合同无效，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条的规定，华侨公司也应承担连带赔偿责任。由于抵押保证借款 ...

本金（略）.71元，并支付从1995年12月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息予南海建行。华侨公司先与建海公司签订认购书 责任。即使认定借款合同无效，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条的规定，华侨公司也应承担连带赔偿责任。由于抵押保证借款 ...