租金9000元。当日，韩某某向福斯特公司提供的了自己的机动车驾驶证及身份证的复印件，并交纳租金9000元、押金2万元，双方办理了车辆交接手续，韩某某在 的订立、履行以及当事人选择的违约救济方式中，要以公平观念来调整合同当事人之间的权利义务关系，以利益是否均衡作为价值判断标准来确定当事人之间的利益关系。 ...

查询前，张甲的侵权行为已经停止，不应当再把上诉人作为被告。(3)张甲注册信息，证明该信息是否存在不影响富华公司主张权利。 被上诉人富华公司对于张甲 富华公司向本院提交的证据有：(1)富华公司企业法人执照，(2)法定代表人的身份证，上述2份证据可以证明富华公司的身份。(3)衡水市电子商务中心出具的证明， ...

将款项支付给该单位，由于经济纠纷问题，应向销货单位追索。” 原审认为：本案被告是否侵权，关健在于如伺理解《银行结算办法》第十三条十三项的规定。 。 被上诉人辩称，银行办理解付没有违反《银行结算办法》有关规定，在汇票、收款人身份证、名章，三证俱全时即可办理结算，因收款单位开户行是铁西办事处。由该办事处， ...

证据4车牌号不一致，上面的字迹是一人所写；证据5原件无异议，复印件有添加内容，证据7维修费需要了解，该金额有待核实，证据8需要核实。 被告 修理费23765元，车辆因损害耽误时间27天。 根据原告的起诉，被告的辩解，本案的争议焦点为：被告是否赔偿原告修理费23765元及其他损失8100元。本院评述如下 ...

合同范围内赔偿。 根据原、被告诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：原告诉请是否合理，应否得到支持。 原告针对其主张向本院提供如下证据： 第一组：身份证。 1份计335元。证明原告的车损为400元。 被告崔某某对原告所举的证据发表的质证意见为：第一组身份证是复印件不知道真假，印象不深，对交通事故认定书 ...

主张，在庭审中提交了以下证据：（1）原告的身份证。证明原告的主体资格。（2）借条、保证、证明各1份。证明原告与被告张某某之间存在借贷关系，被告张某某曾承诺 不应采信，应以原一审时王某某的证言认定事实。对证据（2）现金支票系复印件，对其真实性有异议。另外，从原告的录音资料上可以反映出只有一笔公积金贷款， ...

三被告互负连带责任。（3）本案诉讼费及其它相关费用由被告承担。 被告王某乙辩称，（1）原告起诉被告王某乙主体错误。其与原告之间没有任何关联关系，更没有 各项请求有无事实和法律依据，其请求是否应予支持。 原告王某甲为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：（1）原告的身份证、户籍登记、结婚证。证明原告的 ...

维修费x元；7、停运损失：按200元/天计算，x元。现向法院起诉要求两被告保险公司先在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告运输公司 的情况； 5、广西梧州市长洲区人民法院（2008）长民初字第X号民事判决书及卷宗复印件，拟证明同是藤县藤州汽车运输有限责任公司所属的出租车桂x号车在2008 ...

请求有无事实和法律依据，其请求是否应予支持。 原某原某甲为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据材料：（1）原某的身份证。证明原某的诉讼主体资格。（ 元，现原某要求被告支付的第一次医疗费为2809.97元。另外，医嘱单证明原某住院需一人陪护，并建议原某休息3个月。（4）交通票据复印件、通讯费票据复印件 ...

，（2009）西民初字第X号民事卷宗第29-32页，第36、37页，庭审笔录复印件六页，证明被告与徐林周达成了修车承揽合同，薛某六为薛某丙帮工；2、西华 不实。对被告提交的证据原告提出如下质证意见：对证据1认为证言上证人是董大伟，身份证上是董小伟，身份不能确定，所证内容不实。对住院病历无异议，对证明 ...