，北兴达公司也一直未履行义务，至2004年3月2日昆明市X排由云南省旅游汽车公司接收挂靠，北兴达公司明知无法办理，即应及时退还杨某某的费用，但北 。至于上诉人北兴达公司提出其没有收到杨某某的挂靠费与保证金以及世宇销售公司超越代理权限等观点，缺乏事实依据，一审法院根据确认的事实在一审判决中已明确作出认定 ...

，对其余部分应予维持。另由于第三人广州市国营华发贸易发展公司康泰汽车零配件经营部在被告裁决后更名为“广州市国营华发贸易发展公司康泰贸易经营部”， 发生争议，依法应当通过民事诉讼解决。被上诉人广州市房地产管理局受理本案作出行政裁决，超越法规赋予自己的行政管辖权，不合法。一审不仅不判决撤销，还作出变更判决 ...

(以下简称农机公司)加油站加油。该加油站设有三台自动计量加油机，西侧一台供加90#汽车使用东侧两台，其中一台供加柴油使用，另一台供加70#汽车 鉴定，鉴定结果认为：该车发动机技术状况属于故障性工况下工作，发动机磨损已超越发动机大修标准的使用极限，发动机的动力性、经济性显著下降；影响以上因素除正常使用 ...

四平市X路学会鉴定为：该车发动机技术状况属于故障性工况下工作，发动机磨损已超越发动机大修标准的使用极限。发动机的动力性经济性显著下降，影响以上的因素是，除 负主要责任；原审被告同意原审原告自己加油。并将油加错，致使原审原告141汽车机体损坏，也应承担赔偿责任。据此，原审法院认定事实清楚，张某的再审请求 ...

交通事故属实，对事故责任认定也无异议，但本次事故系原告醉酒驾驶且超越中心线占道引起的，故其只应承担10%的赔偿责任。因原告系农民， 内的损失为医疗费10000元、精神损害抚慰金1500元、残疾赔偿金108500元、汽车修理费2000元，合计损失122000元；交强险外的其余损失为医疗费26448.04 ...

牛某。 被上诉人（原审原告）于某乙。 被上诉人（原审原告）山东省荏平县第一汽车运某有限公司。法定代表人赵××。 委托代理人高××。 委托代理人秦××。 上诉人神木县X村 鲁P-W103挂）半挂牵引车被路西石崖石头坠落砸中同时该车与左侧正在被超越的张辰锁驾驶的冀A-x号半挂牵引车横向相撞，该二车间因相互 ...

代理人：刘思妤，广西民族律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：广西南宁弘宝汽车运输服务有限责任公司。 委托代理人：蓝斌，南宁经纬法律事务所法律工作者。 一审第三 的受托人，在没有得到委托人弘宝公司明确指示的情况下私自处分代领款项，超越了授权范围，因此造成弘宝公司的损失应承担赔偿责任。最后，邵某将其代 ...

属个人财产，不能作为夫妻共同财产予以分割。四、因从事销售业务的需要，北京现代汽车可作为上诉人的生产资料，让其物尽其用。请求二审撤销原判第二、三、四、五项， 且利润是属整个销售区域的。没有哪一张照片能够证明上诉人与照片中人物的关系超越了一般男女关系；至于兰某的伤情照片是其本身原因引起的一次纠纷造成，不能 ...

终结。 马某某原审时诉称，其与孟某某于2009年1月5日签订《汽车车位转让协议》（以下简称《转让协议》），约定孟某某将位于无锡市滨湖区 谁所有。 原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的， ...

被害人陆××的亲属就民事经济损失赔偿双方已达成调解协议，各方当事人同意福建省宁德市汽车运输集团公司宁德第二客运分公司一次性赔偿各受害人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理 第x号车辆检验鉴定报告，闽中司（2009）鉴字第x号、第x号汽车行驶速度技术鉴定报告，闽x车辆行驶轨迹、提取录像监控，公（宁） ...