，住（略）。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号民事判决 ，他们共同侵犯了死者骆某华的生命权，应共同承担连带赔偿责任。而朱某某作为肇事车辆粤x号轻型货车的车主在上诉人保险公司处参投了第三者责任险， ...

赔偿陈某某车辆维修费人民币1020元、误工损失费人民币4400元，共计人民币x元，由被告龙某某、田某相互承担连带赔偿责任。案件受理费人民币600元，由被告龙某某承担 人龙某某进行追偿。现上诉人龙某某待车主陈某某与受害人向胜刚就赔偿事宜处理妥当后，以上述理由推卸赔偿责任，依法不能成立，本院不予采纳。上诉 ...

人曾某某提供的录音光盘该证据本院不予采信，其主张实际车主为廖某某，应由廖某生承担连带赔偿责任的上诉人请求，本院不予支持。一审法院认定事实清楚， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1030元，由上诉人曾某某承担。 本判决为终审判决。 审判长徐俊 审判员张美星 审判员胡小娥 二○○六年 ...

责任。”的规定，崔某某作为肇事车辆豫（略）号二轮摩托车的车主，应对驾驶员无名氏应承担部分责任承担连带赔偿责任，即应对陈某某损失的（略）.57元承担 外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，保险人应承担案件的诉讼费用。上诉人人保江门分公司作为保险人且为本案 ...

在中保增城公司办理的保险限额为20万元的第三者责任险。据广东省2006年度人身损害赔偿计算标准，国有运输业平均年收入为（略）元，一般地区伙食补助为每人每天 予以确认。被告刘某某应承担本案的全部损害赔偿费用，被告三优公司是肇事车辆的车主，应对刘某某的债务依法承担连带赔偿责任。由于肇事车辆已在被告中保增城 ...

韩某某为鄂C/（略）号车主，被告仇某某为被告韩某某无偿驾驶车辆，在从事帮工活动中致人损害，被帮工人应当承担赔偿责任，由于帮工人存在重大过失。显然 制造公司为本案当事人的理由不能成立。2、一审判决精神抚慰金及判决上诉人承担连带赔偿责任并无不当，有法律依据，应予以支持。请求二审法院判决维持。 本院查明的 ...

其客观行为不表现与盗车相似，更不适用最高院的司法解释。对被告李某某“车主承担垫付赔偿责任没有法律根据”的辩称，因李某照属于车辆所有人，根据《最高人民法院关于 略）.9元（限判决生效后3日内履行）；二、被告李某某对以上款项承担连带赔偿责任。案件受理费2010元、实支费200元，合计2210元，由被告邱某 ...

、黄文彪的违章行为导致了李某祯死亡的严重后果，双方均具有共同过失，对此应依法承担连带赔偿责任。被告曹某庚等人提出李某祯与谢某博是合伙养鸭，二人用车一起 文彪雇主及皖S/（略）号车的车主，黄文彪在从事雇佣活动中发生了交通事故，张某某按其司机黄文彪应负30%的责任比例承担赔偿责任。作为皖S/（略）号车挂靠 ...

，也没有证据证实罗某某获得了经济利益，原判以罗某某是肇事车辆的车主为由，判决罗某某承担连带赔偿责任没有法律依据。罗某某提出的关于其不应承担连带 、交通费、精神抚慰金共计人民币１８４８９２．６０元；向被上诉人赵某、刘某某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金共计人民币６７６２８．６０ ...

代理人陈某会，湖南潭城律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)湖南怀化公路运输集团有限责任公司，住所地：湖南省怀化市X路。 法定代表人李某乙，董事长。 被上诉人(原审被告 、赵某某是该车的实际支配人，应连带承担赔偿责任；被告怀运公司作为该车的登记车主，亦应对此承担连带赔偿责任，并当首先以其所有的财产对外 ...