陈某，本院确认以下案件事实：2008年6月25日，原、被告双方签订车辆买卖分期付款协议一份，被告曹某以分期付款的方式在原告万里公司处购买车辆 被告垫付）和服务费20300元未还。上述两项欠款共计100000元。 本院认为：买卖合同的双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，被告采用分期付款的方式 ...

某，男，X年X月X日出生，汉族。 上诉人胡某因与被上诉人孙某买卖合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2011）辉民初字第X号民事判决，向本院 原协议条款的变更。由于上诉人的过错导致合同目的无法实现，上诉人收回车辆是基于双方协议约定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院 ...

应程度全部赔偿责任。但车主本案被告张某甲未向法院提供肇事车辆驾驶人的详细资料，及车辆买卖协议，因此，对被告抗辩的前半年该车已经卖给被人，发生交通 不予采信，并无不当。对于新民市公安局交通警察大队出具的事故认定书中所述的车辆已出卖的问题，新民市公安局交通警察大队出具情况说明对此进行了解释，内容如下：“ ...

被抚养人生活费3879元（人均消费支出4310元／年×10%×18年÷2人）、车辆损失2150元。轿车在被告中华联合临澧公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下 侵权人的赔偿责任。 为支持其抗辩意见，被告邹某向本院提交了《车辆买卖协议》1份，拟证明轿车所有权发生转移的事实。 被告中华联合临澧公司辩称： ...

2010年9月27日，被告到原告家和原告及原告丈夫杨华双方经协商，达成口头协议，原告以x元将自己的陕x号东风牌重型货车卖给被告，次日，双方在 ，诉讼请求如前所述。 上述事实，有当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告与被告订立车辆买卖合同，原告将自己的车辆以x元卖给被告，并在办理车辆过户手续后 ...

，《证明》，证人证言等相关证据证明。 本院认为，樊某与高某就车辆买卖达成的口头协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。 高某退还购车款30万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。高某应当自车辆退还之日即2011年7月19日起按照中国人民银行同期贷款利率支付购车款30万元 ...

好地收取管理费而矣，也是被胁迫而签订，保证人应免责。其次，按《车辆分期付款买卖协议》第十五条规定，答辩人的担保期为本合同签订之日起至本合同 丁某作为担保人签订合同书一份，合同约定：按照乙方的选定，乙方分期付款购买斯太尔牌车辆壹台，甲方按照国家有关的要求已经于2005年12月31日交付给乙方。该车辆牌照 ...

,汉族,住（略）。 上诉人李某甲、李某乙、姚某因与被上诉人陈某买卖合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院(2010)浏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 实际车轮结构并不一致，导致该车不能过户，无法实现合同目的，陈某要求解除《车辆交易协议》，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，李某甲、李某乙、 ...

诉讼费由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司辩称：原告的请求超过了事故车辆的实际价值，应按照保险公司核定的金额赔偿原告的损失。 庭审过程中，原告 共同委托作出；鉴定结论缺乏科学性，没有计算残值；车辆买卖协议价格与实际价值不符。经审查，本院对买卖协议确定的价格不予采信，但确认原告与陈涛 ...

撤销车辆转让买卖合同没有事实及法律依据。因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告经他人介绍于2010年6月18日口头达成车辆转让协议，被告 平名下。该车经原告请其岳父试车后，由被告交付给原告。之后，原告对车辆进行了装饰、保养，先后花费2000余元，原告在2010年7月初到车管所办理车辆 ...