创伟货运公司先行赔偿后再按保险合同向实际承保保险公司索赔。原告损失超过交强险责任限额部分，根据合同效力优先原则和过错责任确定。被告萧县金达 （38545.77元-16098.8元），限判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告四川南某汽车运输集团有限公司仪陇分公司的其它诉讼请求。 案件受理费3629元，由 ...

通过双方约定的停租形式以及进行相关协商，该轮亦在各起事件发生后继续履行着定期租船合同。然而，考虑到涉案运输货物散装液体化学品的理化特性及其对于运输装卸 调查范围，亦非本案争议焦点，故“双龙海号”轮船舶国籍证书所证明的该轮的实际建造时间与本案争议焦点无关联性，本院对其证据效力不予认可。 中化船务在二审中 ...

价格相比，明显畸低，以该价格认定货物价值严重侵犯鲨鱼隆邦公司的权益，有违公平原则。 综上所述，一审法院对于损失的163包货物价值的认定上，事实认定不清，适用法律 因鲨鱼隆邦公司与恒远爱发公司之间的货物运输合同法律关系以运单形式确立，双方应依运单上记载的事项履行各自义务，货物价值是承运方收取运费、托运方 ...

到上海市内加工单位的运输费用。该价格为双方锁定价格，如遇不可抗力因素造成的难以控制的情况，供需双方可另行协商。产品生产厂家为上海三钢。付款原则为：(1)、本 钢材数量为17,000吨，调整期限为明确规格和数量的购销商务合同签订后的五日内。由此证明双方实际履行的合同系《购销协议》而非《框架协议》。3、《 ...

的增值税发票金额的总和，不能反映当时“打包某”实际销售钢材和收取货款的全貌。 43、关于《热轧板装运堆放及运输费用协议书》及《热轧钢板堆放协议书》产生的 .54元。 综上所述，本院认为：综观本案的全部事实，纠纷系因“军工公司”不适当履行合同规定的保管义务与“华东公司”私自销售钢材的侵权行为竞合所致。这 ...

认定本案应适用《中华人民共和国合同法》。尽管新《合同法》与《经济合同法》在立法原则上相似，但本案适用不同的法律会给案件的处理结果带来不同的影响。一审判决在 是价格，二是交(提)货地点、运输方式及费用负担。这两某条款一个涉及当事人的经济利益，即实体权利，一个涉及合同的实际履行，即程序权利。这两某条款无论 ...

联系沟通，采取有效措施，其对损失进一步扩大也有一定过错。结合本案实际情况，遵循公平合理的原则，国立公司也应承担相应的民事责任。根据国立公司已经受到x.57 1日，均没有具体送货及出具增值税发票的时间;审理期间，本院限期国立公司提供运输合同或送货依据及增值税发票等相关证据，但国立公司举证不能。上述5单位 ...

设备、人员间断性窝停工，经监理工程师确认，中铁十五公司机械设备、人员实际窝停工时间为：挖掘机（x）367.00台班、装载机（ZJ50)393.00台班 的事实相同。 郑州铁路运输中级法院二审认为，中铁十五公司与南阳公路局签订的建设工程施工合同合法有效，双方均应按照约定和诚实信用原则全面履行自己的义务。 ...

津美佳公司与易通达公司虽没有续签经销协议，但双方口头同意按照原经销代理协议继续履行并实际履行，天津美佳公司按照易通达公司的订单供货，易通达公司也为履行合同租赁 作为证据。照片不清晰，不能证明易通达公司所述，欠条已履行完毕。2006年4月14日的运输合同，认可真实性，天津美佳公司收到了这批货物。在证据5 ...

公司支付了合同款共计170万元。现江苏农垦公司主张住总构件公司在履行合同过程中无力提供泵送及运输，其为不影响工程进度，双方口头约定，先由江苏农垦公司 ，根据合同法的公平原则，该院酌定为30万元；当事人在合同中约定，如住总构件公司长时间设备故障延误江苏农垦公司施工进度应赔偿江苏农垦公司实际的经济损失， ...