：行政案件由违法行为地的公安机关管辖……。故被告内黄某公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，被告内黄某公安局立案受理后，依法 符合法律规定。被告内黄某公安局根据收集证据认定的事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，于2009年8月13 ...

年X月X日生，汉族，小学文化，住（略）。 上诉人于某某因治安行政处罚一案，不服遂平县人民法院（2009）遂行初字第X号行政判决，向本院 决定后，提起行政诉讼。 一审法院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，遂平县公安局具有对违反治安管理的违法行为进行处罚的职权。遂平县公安局作出的遂公( ...

原审认为，根据《中华人民共和国治安某理处罚法》的规定，县级以上地方各级人民政府公安某关负责本行政辖区内的治安某理工作，对违反治安某理行为人有权给予 处罚。请求二审法院撤销原审判决。 被上诉人沈阳铁路公安某沈阳公安某答辩称，被诉治安某罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚适当。原审判决正确， ...

正确。 本院根据有效证据认定的事实与原审相同。 本院认为，根据《中华人民共和国治安某理处罚法》第二条的规定，被上诉人沈阳市公安某苏家屯分局具有作出被诉具体行政行为 错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也 ...

。 委托代理人王某某，男…… 委托代理人袁某某，男…… 原告孟某某不服被告台前县公安局治安行政处罚一案，于2009年6月15日向本院提起行政诉讼。本院于当日 月20日凌晨4时许被台前县公安局民警接回。原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，构成扰乱公共场所秩序。给予行政 ...

打伤。其行为已构成殴打他人。”2008年7月21日濮阳县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第2款第1项的规定，做出濮县公（梨）决字【 处罚决定，给予葛某某行政拘留十日，并处罚款500元的处罚。 本院认为，葛某某违反治安管理的行为已经濮阳县公安局生效的濮县公（梨）决字【2008】X号、X ...

。李某某等人的违法行为虽不够刑事处罚，但已经远远超过《中华人民共和国治安管理处罚法》的调整范围，应予以收容劳教。3、被上诉人的执法程序合法。《公安机关 。答辩人不属劳动教养对象，不是流窜作案，上诉人没有集体审议即作出决定，违反办案程序规定。综上，一审判决正确，应予维持。 本案一审判决所列各方当事人提交 ...

字（2007）第X号公安行政处罚决定，以原告辱骂他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（二）项之规定，对原告拘留10日，罚款500元 履行告知被处罚人郭某甲的权利和义务，没有认真听取当事人的申辩和陈某，属违反法定程序；3、平舆县公安局的行政处罚不合法，应当对上诉人郭某甲给予赔偿。 ...

兄郭XX一块儿殴打秦XX，致秦XX受轻微伤。淇滨公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项规定，认定郭某某的行为已构成殴打他人 信，且王玉平不在现场。淇滨公安分局询问上诉人时仅有一名干警在场，违反法律规定，请求二审法院依法撤销淇滨公安分局作出的鹤公淇（上）决字[2008]第 ...

采纳；其要求被告赔偿误工费、退还罚款的诉讼请求，因被告作出的行政处罚行为没有违反法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 予以维持。 经审理查明：二审认定事实与一审一致。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的， ...