路×号。 原告季×诉被告杜××、××保险股份有限公司上海分公司（以下简称××财保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月13日立案受理后， 驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、鉴定费发票各1份、诊断报告3份、旅客运输发票各X组，被告提供的房费发票、急救医疗费收据各2份、商业 ...

龙公司的诉讼请求。祥龙公司同意原判。 经审理查明，贺某某原系北京市化工物品运输公司赵公口长途客运汽车站（以下简称赵公口长途站）的员工。1998年11 开始运营。 2001年11月2日，北京市交通局出具《关于北京祥龙资产经营有限责任公司关于权属道路旅客运输企业进行重组的请示的批复》，将北京凯立达公路运输 ...

龙公司的诉讼请求。祥龙公司同意原判。 经审理查明，贺某某原系北京市化工物品运输公司赵公口长途客运汽车站（以下简称赵公口长途站）的员工。1998年11 开始运营。 2001年11月2日，北京市交通局出具《关于北京祥龙资产经营有限责任公司关于权属道路旅客运输企业进行重组的请示的批复》，将北京凯立达公路运输 ...

相撞，造成豫x车斜倒进沟以及三辆车不同程度的损坏和徐某某受伤的道路交通事故。经濮阳县公安局交警大队处理，认定徐某某负事故的全部责任。经调解，原告 ，认定徐XX负事故的全部责任。徐某某驾驶证准驾车型为B1,从业资格证类别为道路旅客运输驾驶员。豫x的营运证经营范围为班车客运。豫x在中华财险投保有机动车交通 ...

够义气，对他很信某，先后给他五十多万元。他先说花四百余万买大客车搞运输，要到北京找人去审批线路，后来又说他买的大客车烧了四台办理保险需要钱，我 在庭审中又予以否认，现有证据除赵希强、王某秋二人的陈述和公诉机关当庭提供的道路旅客运输线路审批表二份、企业法人营业执照副本一份、鲍亚君房权证一份（均为复印件） ...

从业资格证等证据，但无法证实其实际收入减少状况，故本院参照《辽宁省2011年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输业城镇单位在岗职工平均工资折算为日 满族自治县第某人民医院诊断书、住院医疗费收据、住院病历、患者费用清单、道路旅客运输从业资格证、驾某、户口本、证明以及当事人的陈述笔录在卷为凭， ...

对原告张某甲的损伤程度进行鉴定，认定构成十级伤残，原告张某甲一直从事道路旅客运输。 本院认为，公民的人身权、健康权应受法律保护。原告张某甲在本次事故中受伤 由被告石某向原告张某甲支付精神抚慰金5000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条 ...

X号，合同的主要内容为：发包方南阳宛运集团有限公司唐河分公司（以下简称为甲方），承包方许某。甲方在保持车辆所有权、管理权、处置权不变的前提下，将营客车承包给乙方进行道路旅客运输经营。乙方自愿以融资抵缴车辆折旧的形式，从2008年元月1日起承包甲方牌照号：豫x，自编号： ...

是合同之诉，不是侵权之诉，不能按侵权之诉的道路交通事故人身损害赔偿标准计算赔偿数额，只能根据旅客运输合同的有关法律规定，参照港口间海上旅客 发出租公司应承担连带赔偿责任。鉴于被告的车辆在事故中没有侵权，原告要求被告按照道路交通事故人身损害赔偿损失，没有法律依据，其赔偿数额只能依照《中华人民共和国道路 ...

引发道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷。本案的受害人既是旅客运输合同中的乘客，也是道路交通事故的直接受害人，从客运合同的角度看，承运人应在一定的 工作人员服装式样和服务标志》规定统一着装，衣帽整洁，佩带服务证(牌)上岗，对旅客热情有礼，举止端庄大方。根据以上说明和规定，应当认为，汽车客运站是以场地 ...