商丘市睢阳支公司向本院提交的证据材料有：保险合同1份，以此证明原告无权向保险公司主张权利，商业险仅赔付50%。 庭审中，原告刘某甲对被告中国 的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担 ...

治疗费也应在交强险限额内赔付。牙齿修复费以实际发生的费用为准。交通费明显过高，以实际天数认定。通讯费与本案无关，也不属保险公司赔偿范围。伤残鉴定费及车损 ，应属残疾治疗费、不属1万元限额内。鉴定费如赔偿，是受害人因交通事故支出的费用，符合交强险范围，应由保险公司赔偿。牙齿修复费如赔偿，属残疾人用具费， ...

的损失由被告承担。 被告王某某未答辩。 被告李某乙辩称：我参加保险了，需要赔偿的应由保险公司赔。 被告财险柘城支公司辩称：答辩人依法不应在交强险限额内 在财险柘城支公司投保了机动车强制险，按照保险合同约定，保险公司应在伤残赔偿限额x元、医疗赔偿限额x元内向原告李某甲赔付。李某甲的伤残项目为：残疾赔偿金 ...

依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。”由此可以确定，第三者责任险的性质为商业保险，商业第三者险以被保险人在过错中承担过错责任为赔付的前提条件，如果 ；结论只对交警队委托有效；事故认定书中没有明确是否对他人财产造成损失；评估费不属于保险责任，不应由保险公司承担；证据五是法医作出的鉴定，不符合 ...

。 本院认为，机动车某生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车某三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式 财产保险股份有限公司商丘中心支公司应对李某某的车某、货某及施某某用直接进行赔付。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国道路交某安全法 ...

金偏高，应酌定为每人x元，共x元。上述各项计款x.60元。除保险公司在交强险限额内赔付外，服务部还应在商业三责限额内赔付二原告 保险法》第五十条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三者进行赔偿保险金。”保险公司虽然不是侵权行为人，但是，是肇事 ...

2280元、营养费2280元、残疾赔偿金x元、被抚养人生活费5302.2元、鉴定费580元、交通费100元、精神损害抚慰金x元，计x.8元；被告赔偿 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；因此被告天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司应当在豫x号中型 ...

应赔偿13年，十级伤残赔偿10%，故应赔偿2654.60元。对于原告主张的鉴定费660元，于法有据，一审法院予以支持。对于精神损害赔偿，一审法院酌情支持 七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中杨某乙乘坐的是云x号 ...

的权利，保险公司仍然有权对赔偿项目、赔偿金额进行审核，对不符合条款规定的费用予以剔除，被告认为原告系事故的致害方，理应承担受害人的伤残鉴定费 争议事实：被告于2009年5月18日已赔付原告9712.82元。争议焦点：被告中华联合财产保险公司新乡中心支公司是否应该赔偿原告曹某某剩余的5232.79元，有 ...

之路＂为自航式半潜船，保险人人保广东公司同意承保以上船舶，同时明确同意将中国人民保险公司船舶保险条款（１９８６／１／１）中的第四条 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费６７５４４元，二审案件受理费６７５４４元，鉴定费１０万元，合计２３５０８８元，由四航局负担６０％即１４１０５２．８０元，由 ...