四笔借款自刘某银2011年8月25日死亡之后的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘某银生前与其妻李某以其经营的汉江水泥预制品厂资金 自本判决生效之日起三十日内连带偿还原告陆某本金61375.80元，并按中国人民银行同期贷款利息四倍支付61375.80元本金2011年1月10日至同年8月25日 ...

证实，并经当庭审查，足以认定。 本院认为，本案是一起典型的民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定 判决生效后十日内偿还原告吴某借款45000元以及借款5000元的利息800元（按照银行同期贷款利率从2008年2月27日起至2012年2月27日止）。 ...

已向黄某云支付了借款30万元，黄某云为此向原告出具借条，确认了双方存在借贷关系，黄某云负有向原告返还借款的义务；被告陈某戊系黄某云之妻， 利率本数）。超出此限度的，超出部分利息不予保护。2011年2月9日，中国人民银行公布的一年期借款基准年利率为6.06%，月利率为5.05‰。因此，在此期间民间借贷的 ...

已向黄某云支付了借款10万元，黄某云为此向原告出具借条，确认了双方存在借贷关系，黄某云负有向原告返还借款的义务；被告陈某戊系黄某云之妻， 利率本数）。超出此限度的，超出部分利息不予保护。2011年2月9日，中国人民银行公布的一年期借款基准年利率为6.06%，月利率为5.05‰。因此，在此期间民间借贷的 ...

公众发放贷款；（四）其他违反法律、行政法规的行为……”的规定，经查实，国汇公司的经营范围包括银行信贷、赎契、解押贷款等业务。因此，施某丙、施某丙、施某丁、苏某、 应认定国汇公司与施某丙、施某丙、施某丁、苏某及方某之间存在合法的民间借贷关系。施某丙、施某丙、施某丁、苏某、方某共向国汇公司借款155万元。 ...

系民间借贷纠纷，而非与公司有关的纠纷，故本案仅对刘某丁与雨虹公司之间是否存在真实的借贷关系及雨虹公司是否还款的情况进行审理，其他出资、集资等属 X号民事判决； 二、潜江市雨虹化工有限公司偿还刘某丁借款71000元并按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息（自2011年3月21日起至本判决确定的履行期限 ...

借款的事实。 2.取款凭证2份，用以证明原告出借的款项系其丈夫徐某某从银行支取150000元加上家里的现金构成。 3.治安调解协议书一份，用以证明2011年11月 还款责任，双方因此形成讼争。 本院认为，本案焦点1：原、被告之间是否存在借贷关系。根据双方陈述，本案只存在两种情形：第一，如原告诉称，被告 ...

。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点是被告对原告主张某借款是否应当承担偿还责任，现分析如下：本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿 原告刘X借款本金324000元及利息（自2008年12月21日开始，按照中国人民银行规定的同期同类贷款的利率计息）。逾期未付的，则按《中华人民共和国 ...

月X日出生，住重庆市X组X号。身份证号码X。 原告赵某与被告刘X民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐某成适用简易程序公开开庭进行了审理。 举证被告2008年12月7日出具的借条原件，用以证实原、被告借贷关系成立及被告逾期还款应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付损失的事实。 庭审中，经当庭举证 ...

肖XX系被告许XX妻子。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。第八十四条第二款规定：债权人 适当高于某行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予 ...