银行与福克莱德公司签订《保证合同》及福克莱德公司向光大银行出具《工程机械按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》、北京佑胜建筑物机械拆除有限公司出具的《 ，并有权在其承担保证责任范围内向被告杨某追偿。 三、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京西直门支行其他诉讼请求。 被告杨某、被告福克莱德（北京）国际 ...

或解除担保条款。 2003年9月28日，福克莱德公司向光大银行出具《工程机械按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》，其内容为：由于借款人陈某某暂时资金 并有权在其承担保证责任范围内向被告陈某某追偿。 三、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京西直门支行其他诉讼请求。 被告陈某某、被告福克莱德（北京）国际 ...

。2008年1月，昌平农行诉至本院。 上述事实，有当事人的当庭陈某,《个人住房按揭合同》、《借款凭证》、《公证书》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平农行与 一十二日至本判决生效（即合同解除）之日止的借款利息、罚息（按中国人民银行同期贷款利率上浮50％计算）及复利；并支付自判决生效之日起至借款付清之日 ...

。 农业银行诉称：2001年10月10日，农业银行与王某签订《个人住房按揭合同》，并依合同向被告王某发放贷款x元，期限20年，由王某等额本息 所确认，庭审后如有还款情形，则在执行中作相应扣除。 三、驳回原告中国农业银行北京市西城区支行其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

原告农业银行诉称：2004年6月18日，农业银行与赫某某签订《个人住房按揭合同》，并依合同向赫某某发放贷款x元，期限30年，由赫某某等额 起没有按照合同约定偿还借款本息。截止至2008年3月20日，赫某某尚欠贷款本金余额x.12元、利息x.32元、罚息1317.83元、复利5749.78元。 2003 ...

。 农业银行诉称：2001年9月3日，农业银行与白某签订《个人住房按揭合同》，并依合同向被告白某发放贷款x元，期限20年，由白某等额本息 日起没有按照合同约定偿还借款本息。截止至2008年3月20日，白某尚欠贷款本金余额x.96元，利息x.84元，罚息3634.63元，复利5251.74元。 上述事实 ...

农业银行诉称：2003年9月24日，农业银行与鲍某某签订《个人住房按揭合同》，并依合同向被告鲍某某发放贷款x元，期限20年，由鲍某某等额本息 日起没有按照合同约定偿还借款本息。截止至2008年3月20日，鲍某某尚欠贷款本金余额x.1元，利息x.53元，罚息6185.24元，复利x.49元。 上述事实 ...

三，因宋某甲不能一次付清全部购房款，所以，在签订商品房买卖合同时选择的付款方式为银行按揭贷款。我方为达到销售房屋收回售房款的目的，所以为其贷款行为向 ，还造成损失近4万元。仲裁委裁决我方退还实际收到的款项，对我方因代为偿还贷款造成的近4万元损失没有处理恰恰是严格按照仲裁协议范围作出裁决的表现。 经审理 ...

；支持上诉人在原审时的诉讼请求；案件受理费用由被上诉人负担。 被上诉人中信银行广州天河支行答辩称服从原审判决。 因双方当事人对原审查明的事实均无异议 。 本院认为，邱某某和中信天河支行以及广州市新键房地产开发有限公司签订的《房产按揭贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的 ...