导致案件结果的发生，被告人曾某和焦作市公安交通警察支队属于无共同故意、共同过失，但其侵害行为间接结合发生了同一损害后果，根据导致案件发生的原因力大小，被告人曾某应当承担60%的赔偿责任，焦作市公安交通警察支队应当承担40%赔偿责任，丧葬费根据河南省2010年度职工月平均工资2279 ...

根据过错或依据法律规定承担责任。顾某敏的死亡是由顾某敏和肇事司机温某无意思联系的两个行为间接结合造成的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。淅川县公安交通警察大队已对该事故做出淅公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定顾某敏负该事故的次要责任， ...

的车辆疏于管理，致使车辆被常某、唐某等人开出，其管理不当的行为与被告人常某等人肇事行为间接结合发生了同一损害后果，应当根据其过失大小某担相应的赔偿责任，该答辩意见不能成立，不予采纳。 附带民事诉讼原告人张某丙要求车辆损失费1420元有证据佐证，予以支持；要求赔偿 ...

、郑某丙不负本交事故的责任。因此，原告要求被告按责任划分承担赔偿责任，支付给原告代其支付的经济损失共计3677.09元。 本院认为，二人以上没有共同故意，但其行为间接结合发生同一损害后果的，应根据过失大小或者原因比例各自承担相应的赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法 ...

法律若干问题的解释》第三条第二款：“二人以上没有共同故意或共同过失，但其分别实施某数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”综合上列各方的过错程度及原因，原告的损失应由其自行承担70%的责任，被告朱XX承担30%的赔偿责任 ...

适用法律若干问题的解释》第三条第二款：“二人以上没有共同故意或共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”综合上列各方的过错程度及原因，原告的经济损失应由被告蔡X承担70%的赔偿责任，原告董X自行承担 ...

责任；本院认为三被告在主观上无意思联络，对损害结果无共同认识，但三者因疏忽大意所致的过错行为间接结合，导致原告损害结果的发生，应根据过错承担适当的赔偿责任。因被告廉某某的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，所以应由被告中华联合 ...

案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款二人以上共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算 第二十九条死亡 ...

本院确认的诉求，不予支持。因被告林某某与被告王某乙之间没有共同故意或共同过失，其分别实施的行为间接结合发生同一交通事故，应当根据过错大小按比例各自承担相应的赔偿责任，故原告要求被告林某某、王某乙之间承担连带赔偿责任的主张，依据不足，不予支持。被告王某甲辩称其已将 ...

产生了同一损害后果，每一个单独行为均不必然导致该损害后果的发生，仅是相互创造了条件，因此属于“间接结合”型的侵权行为，应当根据各过错导致损害发生的原因力比例大小分别承担相应的责任。根据三方行为人各自的过失，樊某雅应承担70％的赔偿责任，南阳市市政管理处应承担20％的赔偿 ...