财产损失赔偿限额为2000元。第三者商业责任险限额为x元。被告杨某是被告贵港市奔马运输有限公司的司机，发生交通事故时是在为雇主执行运输任务。 上述事实，有当事人 原告x元。被告杨某已垫付x元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司依保险合同赔偿给被告杨某。原告请求精神抚慰金x元，因韩某死亡 ...

；财产损失赔偿限额为2000元。第三者商业责任险限额为x元。被告杨某是被告贵港市奔马运输有限公司的司机，发生交通事故时是在为雇主执行运输任务。 上述事实，有当事人 原告x元，被告杨某已垫付x元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司依保险合同赔偿给被告杨某。原告请求精神抚慰金x元，因王某良 ...

金x元）。 综上，本院认为，原、被告讼争的是一宗机动车交通事故责任纠纷，被告（略）运输公司雇请的驾驶员陶某驾驶机件不符合技术标准的车辆超速行驶， 财产保险股份有限公司衡阳中心支公司承保了交强险和第三者责任险，该公司应根据交强险和第三者责任险保险条款和保险合同和约定，在承保责任限额内直接赔偿原告的损失， ...

安邦保险公司）因与被上诉人谭某，原审被告李某、胡某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2010）湘法民一初字第X号民事判决，向 营销服务部投保了交强险和第某者责任险，且投保人和被保险人均为李某，被告安邦保险公司应根据保险合同的约定，在保险责任限额内按照投保人的过错责任支付保险 ...

公司同意在交强险责任限额范围内依法对原告合理的损失予以赔偿；对第三者责任险应根据保险合同的约定进行赔偿；根据有关规定，我公司不承担案件诉讼费和鉴定费。 经审理 本院依法予以采信。被告何某作为雇员在从事雇佣活动中致人损害，应当由雇主承担赔偿责任，其本人不应承担赔偿责任。被告郭某作为事故车辆的所有人及雇主 ...

股份有限公司资兴市支公司（以下简称联合保某资兴公司）道路交通事故某身损害赔偿纠纷一案，本院于立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人 元×15%)； 五、被告某某保某股份有限公司郴州中心支公司以本案中承保某机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告雷某x元，赔偿后予以抵减被告黄某乙、朱 ...

险死亡伤残赔偿限额x元,医疗费用赔偿限额x元,财产损失赔偿限额2000元。二、保险合同有效期限为X-X-X:00:00起至X-X-X:59:59止，当期的保险责任 原告的损害后果承担连带赔偿责任。该交通事故是发生在湘x客车所承保的强制责任险期限内发生，原告现诉请所发生的医疗等费用系该交通事故引发的，故 ...

交通事故引起的侵权之诉，上诉人与被上诉人胡某之间是商业保险合同关系，应按照双方的保险合同约定进行赔偿。一审法院将两个不同的法律关系并案 被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金……”，故中国平安财产保险股份有限公司襄樊中心支公司应在第三者责任险x元范围内承担30%的赔偿责任，计款x.76元。 ...

50%的过错责任。被告郑某某作为雇主对此应承担赔偿款x.5元。因被告郑某某的闽x号重型厢式货车已投不计免赔率的第三者责任险，故该款项由被告中国 支公司应继续支付赔偿金x.5元。被告郑某某多支付部分赔偿款可根据保险合同约定向被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司理赔。原告何某某、汤某某对被告李某某、 ...

不承担责任。 被告人保财险公司向法庭提交第三者责任险保险条款一份。称理赔应提供相关手续，保险人依事故责任、保险条款来依约赔偿。 针对原告举证，各方质证 ，应依法律规定处理，其他被告无异议。对于人保财险公司提交的保险条款，本院将结合保险合同及相关法律规定在评述部分陈述。 依据有效证据及当事人陈述，本院 ...