结论书各一份。用以证明保险车辆发生交通事故，双方为同等责任，二事故车辆损失为x元。经交警部门调解，原告承担50%计x.5元。庭后提交了修车发票和购买零配件发票计x余元和价格鉴定单位和人员的资质证。 二被告对原告提交的证据提出了以下质证意见：对原告提供的证明、保险单、保费发票均无异议；对原告提供的交通 ...

轿车及一案外人车辆相撞,致使原告车辆受损。经公安交警支队事故认定,被告负事故全部责任。 事故发生后,第三人对原告的受损车辆进行了估损,核定了需更换零配件的价格,并确认修理人工费为15,000元。之后，原告将受损车辆送到法拉利玛莎拉蒂上海售后服务（以下称“法拉利售后服务”）修理,“法拉利售后服务”因未 ...

发生施救费240元、牵引费350元、清障费2,500元、停车费660元,共计3,750元。之后,第三人对原告的受损车辆进行了估损,核定了需更换零配件的价格及修理项目,扣除残值,确认修理费用为19,000元。原告遂将受损车辆送到上海益爱汽车修理有限公司修理完毕,并支付了修理费用19,000元。 另查明 ...

《机动车辆核损清单》不是最终的保险理赔结算依据，不能作为本案的车辆损失赔偿依据。联合财险做出的核定金额才是保险人依据合同条款约定条件和机动车零配件不同厂家的综合出厂价和批发价格做出的合理核定金额，才是最终的赔偿依据（详见《中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车辆保险车辆损失情况确认书Pl- ...

年4月开工，第二工区是2005年8月开工，两个工区同在2006年10月完工，这两个工区的施工时间多数同时进行，加上原告所提交的这部分单据伙食、烟酒、零配件等费用，多是以流水帐或证明条的形式出现，不能明确认定是哪一工区的费用开支，所以除对被告认可的335元+663.5元=998.5元和明确注明二工区用 ...

的安琪儿踏板电动车撬开，后将电动车骑至中州西路的超人电动车维修店（交警三大队东侧），以二百元的价格销赃给被告人王某某，王某某迅速将车拆卸成零配件销赃。经涧西区价格认证中心鉴定，被盗安琪儿牌踏板电动车价值1344元。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人在公安机关的供述，被害人王 ...

报》、《南方都市报》以及《人民法院报》等报纸上刊登其产品及商标的广告和声明的复印件；2000年全国重点商标名录复印件，其中收录了指定使用在汽车及零配件上的“本田x”商标;商标局2006年10月12日作出的商标驰字[2006]第X号批复，认定指定使用在汽车、摩托车商品上的“x”商标为驰名商标；刊登在《 ...

联合保险公司对该责任事故认定无异议；3、车辆维修票据x元（其中包括零件费、工时费、运输费、清障费、拖车费）。用于证明事故发生后，原告耿某甲为修车支付零配件费、工件费、运输费x元、清障费1500元、拖车费5500元。被告中华联合保险公司对该票据的意见为：因该票据未经我公司核对及审查，不发表意见；4、 ...

的委托理人石棉双及被告华德公司的委托代理人龚某某、沈民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胜众公司诉称：2008年初被告华德公司因生产经营需要，机械设备上的零配件要求进行铣、磨、镗，锥等精细加工，原告胜众公司作为专业加工公司承揽了被告华德公司的阀台、阀组、阀块、扎机等深加工业务，与被告华德公司建立 ...

，平顶山市公安交警支队湛河交警大队认定，被告王某甲负事故的全部责任。2009年9月17日经平顶山市价格认证中心鉴定，原告高某某的豫x客车某某更换零配件价值9040元，修理项目价值700元，合计9740元。高某某的简某某及室内物品损失1400元。 被告方城县第一运输公司辩称，原告将我公司作为被告缺乏 ...