，被害人的陈述、证人证言，以及被告人在侦查机关的供述等证据相互印证，证实了被告人以非法占有他人财物为目的，当场对被害人实施暴力手段，从而迫使被害人交出财物的 ，已构成抢劫罪，故辩称理由不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人杨某某应在上述 ...

丙的供述等证据证明上述事实。 公诉机关认为，被告人刘某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四 。 本院认为，被告人刘某丙与赖维忠主观方面具有非法占有他人财物的目的，客观方面实施了秘密窃取他人财物的行为，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名 ...

刘X仁证实。魏某某讲他自己建房可以便宜些，之后发现自己所买房子已卖给他人。质问魏某某，魏某某问是否要五楼，自己讲不要，魏某某答应退款，签 本案的全部证据，分析被告人魏某某从合同签订时、签订后以及承诺退款的一系列客观行为，足以说明被告人魏某某主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上又实施了冒用他人身份以 ...

应认定其为非法拘禁罪的上诉、辩护意见，经查，范某某和其他同案犯精心设计赌局，具有非法占有他人财物为目的，后又以索债为幌子强行索取被害人的钱财，符合敲诈勒索罪的构成要件，期间对被害人进行非法拘禁的行为，是敲诈勒索罪的延续，属敲诈勒索罪的一个组成部分；关于其辩护人提出的原审事实不清， ...

当时在与被害人为摩托车的出租费发生纠纷时就想以此为借口搞被害人的钱，其非法占有他人财物的主观故意明显，在客观方面被告人李某甲实施了以烧掉被害人的摩托车相 法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十 ...

处罚。而所谓携带凶器抢夺，是指为了实施抢夺而携带凶器。本案被告人王某某从他人手中接过水果刀，随即选择作案对象并进而实施抢夺行为，其逃离现场不久被公安人员抓获 就是为了实施抢夺而准备的，故王某某在主观上具有携带水果刀以暴力方法非法占有他人财物的心理准备和主观故意，客观上实施了携带水果刀进行抢夺的行为，其 ...

某某、曹某甲伙同陈某乙马某使用暴力手段，不仅侵害了他人身体健康，而且同时非法占有他人财物，其行为已构成抢劫罪，原判认定事实清楚、定性准确、量刑适当 合法，二审裁定：驳回上诉，维持原判。 再审中原审被告人姚某某辩称：其有揭发他人犯罪行为，应属立功表现，请求从轻、减轻处罚。 再审中新乡市人民检察院检察员对 ...

是行为人使用暴力是否主要针对被害人的人身安全并借此直接获取财物。本案中二被告人主观上具有非法占有他人财物的故意，并为此进行预谋。客观上当场对被害人人身进行 将被害人放走。可见，是二被告人的暴力行为使得被害人受到人身威胁，才被迫交出财物。故本案中二被告人的行为符合抢劫罪的构成，不符合敲诈勒索罪的构成。故 ...

退赃，请求对其减轻处罚。 被告人林某某辩解其不知是诈骗，主观上没有非法占有他人财物的故意，不构成合同诈骗罪。其辩护人提出公诉机关指控被告人林某某犯合同 占有为目的，采取分工合作、虚假签订经济合同等手段，在履行合同过程某，骗取他人购买设备的预付货款共计448万元人民币，数额特别巨大，其行为均已构成合同 ...

确实、充分。 关于上诉人杨某某提出的上诉意见，经查，上诉人杨某某为非法占有他人财物而采用爬窗入屋的形式进入两被害人居住的出租屋内实施盗窃，在盗窃行为 在盗窃行为被发现后，为抗拒抓捕而以暴力相威胁并当场使用了暴力，继续劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分， ...