月创作了歌曲《娃哈哈》,1956年在《儿童音乐》发表。原告拥有《娃哈哈》歌名、歌词的著作权。“娃哈哈”既是歌名,又是其中的歌词,系原告独创 饮料上使用“娃哈哈”文字商标。被告杭州娃哈哈集团公司成立后,上述注册商标相继核准转让给被告。 自1989年“娃哈哈”获准注册起,被告即使用上述商标,同时通过电视 ...
//www.110.com/panli/panli_37614.html-
了解详情
》著作权;鉴于乙方(恒通公司)愿将上述作品改编并拍摄为电视连续剧,甲方同意将上述作品的电视连续剧拍摄权(指改编电视剧本、电视剧拍摄制作及发行等)转让 :1。光盘版权包括:VCD、DVCD、SVCD、DVD等以光盘为媒体的版权(音乐除外)。2.甲方向乙方提交质量合格的电影胶片及相关用于进行产品封面设计的 ...
//www.110.com/panli/panli_29045.html-
了解详情
人佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司(以下简称孔雀廊公司)因与被上诉人谢某著作权合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院于2008年3月20日作出的(2008) 娱乐唱片制作有限公司、佛山市顺德区润生科技有限公司,这违反了合同中不得将权利转让其他人的约定,也侵犯了谢某的商业利益。在包装盒中夹有佛山市顺德 ...
//www.110.com/panli/panli_119470.html-
了解详情
及所属网站的永久播放权。本剧中如无特定约定,有关本剧中涉及他人著作权、表演者权转让或许可的相关事宜由甲方负责处理并承担全部责任。 2002年5月2日 的作品。电视剧通常由编剧创作剧本、导演根据镜头语言的需要创作分镜头剧本、音乐家完成音乐创作等,并经过表演、配音、拍摄、录制等程序,并最终剪辑、合成的作品 ...
//www.110.com/panli/panli_118865.html-
了解详情
代理人金凌云,北京市中恒信律师事务所律师。 原告原告滚石国际音乐股份有限公司诉被告中新音像出版社著作权合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告诉 版权贸易《合约书》的签约方。虽然原告向本院提交了盖有IMRA印章的《授权转让证明》,但因未经公证认证且被告对其真实性不予认可,故不具有证据效力 ...
//www.110.com/panli/panli_114308.html-
了解详情
事务所律师。 原告x诉被告北京盛世骄阳文化传播有限公某(以下简称盛世骄阳公某)著作权合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2011年12月7日公某开庭 某存在十五项违约行为,就此本院认为: 矩业科技公某没有单独授权一个厂商使用涉案音乐专辑,因此华纳唱片公某关于矩业科技公某和硬体厂商造成了代言事实 ...
//www.110.com/panli/panli_39759049.html-
了解详情
无权提起本案诉讼。长春电影制片厂(简称长影厂)和北京古奥音乐文化发展有限公司(简称古奥公司)是《便》剧的原著作权人,但长影厂是将该剧的发行权授予了古奥公司, 证据材料的复印件,无法与原件印证,且即使天衢公司已将该剧信息网络传播权对外转让,根据(2008)沪静证经字第X号公证书的记载,诉争的侵权事实发生 ...
//www.110.com/panli/panli_8894308.html-
了解详情
拍摄电影《夜宴》,其享有电影《夜宴》的著作权及在中国大陆地区的专有使用权,其确认其已将电影《夜宴》的全部权利转让给华谊股份公司等。 2008年8月1日, 除在内的相应措施等。酷某某首页设置最热视频、最新视频、电影、电视剧、原创、音乐、资讯、体育、奥运、娱乐、时尚、游戏、汽车、生活、教育、动漫等多个频道 ...
//www.110.com/panli/panli_280047.html-
了解详情
企多媒体制作有限公司联合摄制”的文字并应附有“本电视剧文字作品、音像作品、音乐作品之著作权,均由著作权人所有。未经许可,不得使用”的声明文字。华企公司负责全权 剧在中华人民共和国大陆范围内的地面无线电视(非上星)播映权作价340万元转让给创意中心(合同乙方)独家享有,有效期为合同签订之日起二年。乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_61423.html-
了解详情
追究有关侵权者的法律责任。”被告以此证据拟证明陈某卫已将其剧本的著作权独家转让给被告,并授权被告追究侵权者的法律责任。 14、律师费发票,拟证明被告 《黄飞虎反五关》(一套共三张VCD),该包装盒封面标注有“孔雀音乐”字样及图标,以及“珠海市粤剧团倾力演出”等内容,封底印有:“孔雀廊影音电器有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44449.html-
了解详情