北京市海淀道恩环保节能新技术公司经理，住（略）。 上诉人胡某甲因技术开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2002年12月10日作出的(2002)海民初字第 项目开发合作协议》作为胡某甲与王某丁债务纠纷一案的有关事实，《软件项目开发合作协议》是否有效并不是该案诉争的内容，该案也未对《软件项目开发 ...

经审理查明：1997年2月17日新国道公司与科情中心签订合作开发协议书，约定双方共同开发“新国道食品超级交易市场计算机管理系统”(以下简称NFS系统)，其中包括 的《合同书》规定一方委托另一方进行NFS系统项目的软件开发、项目实施与服务并支付相应的费用，应属技术开发合同。《合同书》未发现依法应认定无效 ...

审理终结。 经审理查明:1992年1月16日，建筑公司与外贸公司签订“合作开发项目协议书”，该协议约定:建筑公司在哈尔滨市兴建哈尔滨市工业品贸易大厦，外贸公司为帮助 固定利润的，是名为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴， ...

北京市海淀道恩环保节能新技术公司经理，住（略）。 上诉人胡某甲因技术开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2002年12月10日作出的(2002)海民初字第 项目开发合作协议》作为胡某甲与王某丁债务纠纷一案的有关事实，《软件项目开发合作协议》是否有效并不是该案诉争的内容，该案也未对《软件项目开发 ...

简称利嘉公司)为与被上诉人中国人民解放军南京军区福州梅峰宾馆(以下简称梅峰宾馆)合作开发房地产合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(2000)闽民初字第X号民事判决，向本院提起 大利嘉城（略）平方米房屋等。但此后，福州市政府有关部门批准大利嘉城项目立项、用地、建设主体均为利嘉公司，大利嘉城房屋也由利嘉 ...

上诉人所称的“协议书”内容与事实不符。该“协议书”称“乙方就甲方购买华甸公寓项目一事”，事实上被上诉人与上诉人从未有过华甸公寓的买卖。被上诉人不存在所谓的 ： 1993年4月10日，被上诉人与汇源公司签订一份“合作开发合同”，约定双方合作开发华甸公寓项目等。签约后，汇源公司向被上诉人支付定金400万元 ...

开发西安康复路交易广场合同书＞和解散西安康复路交易广场中外合作有限公司的合同》，约定双方终止合作开发合同，并解散合作公司。同年5月3日，陕西省对外贸易经济合作厅 经营期为10年。同年8月6日，陕西省交接办批复实业公司，对该投资项目予以批准。 4，2000年5月28日，实业公司就解决交易广场重大火灾隐患 ...

达房地产有限公司(以下简称实达公司)、福建嘉业集团有限公司(以下简称嘉业集团)预售商品房合同、合作开发房地产纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1998)榕民初字第X号民事判决，向 签订的《协议书》，其内容虽体现为双方合作开发渠城新村和乌山嘉苑，但双方均不是该两个项目的开发商，协议约定实达公司投资500 ...

代理人：郭某，该公司员工。 上诉人周某诉被上诉人深圳市新能力科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案，因不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事 ，若被告不要求开发该项目，不影响本某议的履行；被告必须及时对原告开发的模块进行质量稳定的认定，如果质量不稳定，双方均有权取消合作；如模块 ...

金海公司出具付款委托书给金正公司，载明：根据贵公司和长青公司所签购房合同及合作开发合同，请将原委托应付我公司的购房款200万元直接汇入金华财税局综合科，账户为 。由于合同双方均知晓天园住宅楼系金海公司和长青公司合作开发的项目，故预售合同中订立了金正公司将购房款直接汇付金海公司的条款。购房人金正公司依该 ...