上訴案件2006年第211號 （原區域法院刑事案件2005年第1176號） 答辯人香港特別行政區 對 申請人邱某 (YAUPAKCHUN) 主審法官:高等法院上訴法庭副庭長鄧國 律師力稱以案件的背景而言，18個月的量刑基準已足夠。 12.根據香港法例第210章《盜竊罪條例》第24條，處理贓物罪的最高刑 ...

頒發上訴法庭判案理由書： 背景 1.兩名申請人一同被控以下兩項控罪。 (一)「入屋犯法罪」，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第11(1)(b)及(4)條； (二)「企圖入屋犯法罪」，違反上述《盜竊罪條例》及第200章《刑事罪行條例》第159G條。 2.兩名 ...

訊日期：2007年9月21日 判案書日期：2007年9月21日 判案書 1.《小額錢債審裁處條例》（《香港法例》第338章）第28(1)條規定如下： “如任何某方對審裁處的決定感到受屈，而理由― (a)只涉及法律問題，或 (b)是因為該申索超越審裁處的司法管轄權範 ...

本席作出強制令，禁止警務處長、警務處長的僱員(意指其下屬)及律政司司長滋擾他和他弟弟。代表第一、第二被告人的岑炳生大律師指出，《官方法律程序條例》(香港法例第300章)第16(1)(a)條和第16(2)條說明，法院不得作出針對官方人員的強制令。本席同意這個 ...

有企圖和受害人性交，即使他們不能肯定申請人確有成功和受害人性交。雖然申請人被控的是強姦罪，但根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第159G條，陪審團是有權裁定他企圖強姦罪成立。 21.本案的裁決全建基在陪審團就事實所作的裁決。陪審團絕對有權接納控方的 ...

和不會危害在該工業經營中受僱用的人的健康的裝嵌預製花槽壆之工作系統」罪罪名成立，違反香港法例第59章《工廠及工業經營條例》第6A(1)及6A(2)(a)條，被判各自罰款$12,000元。 2.第一及第二上訴人不服定罪，提出上訴。 案情 3.根據裁斷陳述書的 ...

權 申請終審法院上訴許可證明書 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第48號 (原觀塘裁判法院案件2006年第5692號) ------------------------------ 有關香港法例第484章終審法院條例第32條申請上訴許可一事 與 有關原訟法庭就該裁判法院上訴案件於2007年10月 ...

雲道 聆訊日期：2007年12月5日 裁決日期：2007年12月5日 判案書 1.裁判官正確裁定控方於審訊時，已證明了控罪中所有元素。「消除火警危險通知書」是根據香港法例第95F章《消防(消除火警危險)規例》第3條合法地發出及傳達予上訴人。審訊並無重大不當 ...

在九龍城裁判法院經審訊後，被裁判官裁定一項「襲擊致造成身體傷害」罪罪名成立，違反普通法，並根據香港法例第212章《侵害人身罪條例》第39條，判罪名成立，被判監禁1個月。 2.上訴人不服定罪及判刑，提出上訴。 案情 3.根據裁判官的裁斷理由書，控方案情指受害的 ...

書 1.上訴人於2007年10月2日在荃灣裁判法院經審訊後，被裁定一項「不小心駕駛」罪，違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1)條，罪名成立，被判罰款2,000元。上訴人現不服定罪，提出上訴。 案情 2.於2007年4月13日上午10時59分，上訴人駕 ...