.上訴人經審訊後，被裁定一項「猥褻侵犯」罪罪名成立，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第122(1)條，被判監禁14日。 2.現上訴人不服定罪，提出上 證人。事發當日，控方第二證人並不認識控方第一證人或被告人。 10.控方第三證人警員在下午5時35分到場，了解事件後，對被告人作出拘捕及警誡。被告人 ...

訊後被裁定一項「違反逗留條件」罪成立，違反香港法例第115章《入境條例》第41條及《入境規例》第2(1)(b)條，處入獄3個月。上訴人不服 是诚实的证人，他们实话实说，没有点夸张，本席确信他们的证供为事情发生的经过。”“至于第2被告，本席并不主为他是诚实可靠的，他所陈述的事情经过不合情理难以令人置信。 ...

僱用的人的健康的裝嵌預製花槽壆之工作系統」罪罪名成立，違反香港法例第59章《工廠及工業經營條例》 花槽方向，兩人看見花槽向後倒下把死者壓着，控方第三證人亦上前協助把死者救出，他們見到當時花槽 防止案中的意外。他們對死者及其他工人的提醒並不能成功就第18(1)條作出舉證。死者的工作是明顯地存有危險而第一及 ...

.上訴人經審訊後被裁定一項「不小心駕駛」罪成立，違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1)條，處罰款1,300元。上訴人不服，現就定罪提出 司機呂先生(“証人”)。 4.(1)証人於案發日期和時間駕駛的士沿彌敦道(尖沙咀方向)第3行車線以約每小時30公里速度駕駛，該道路時速限制為每小時50公里 ...

被控一項「串謀在賭博中欺詐」罪，違反香港法例第148章《賭博條例》第16(1)(a)條及第200章《刑事罪行條例》第 ，即適用於合謀者的法則(co-conspirator’srule)。他引述在權威著作ArchboldHongKong2007第36至60節就上述法則的描述後，指裁判官清楚顯示他考慮了 ...

審訊後，被裁定「容許物體自高處墮下」罪名成立，違反香港法例第228章《簡易程序治罪條例》第4B(1)條，被判罰款5,000元。 2.現上訴人不服定罪， 召三位證人作供：李少南先生(“第一證人”)、曾火有先生(“第二證人”)及警員x(“第三證人”)。 7.第一證人是一位貨車司機，案發當天他將貨車x停泊在 ...

辯人李鑑元先生作出申索。他是根據《僱員補償條例》，香港法例第282章第9、10、10A及10AA、10B（1）（B）條例作出的。 2 ,x,x.x,x（x）: “x’x.x,x,x.x.x,x,x,x.x,x.x.x.” 18.案例年刊第159頁有如下的翻譯︰ 一，現今法院處理某人是否僱員的問題方法是 ...

品廠）作出申索，指出被告羅先生把他解僱是因為他的殘疾，違反了香港法例第487章《殘疾歧視條例》。 2.被告不同意被告郭先生的解僱是因為他的 英國上訴庭所判的先例x.GB–x[1992]x-529，英國上議院法官的裁決，在第528頁F至529頁C有以下的說法：“x,x,x.（1）x.x.（2）x.x.x ...

巿人民政府對外經濟貿易局”（作為甲方）所簽署的“租賃合同”（證物A1第107頁）根本是一份並沒有法律效力的“租約”文件，理由如下：—— (1)該“合同”的 人亦未能反駁申請人所提出的幾點事實，包括：—— (1)該合同沒有按香港法例第117章繳納印花稅（俗稱“打厘印”）； (2)雖然該合同所顯示的“租期 ...

有表列出某月所拖欠的管理費或其他費用。根據大廈公契第6條D，利息為每100元需支付1元，以每三十天計 給予大廈管理處或大廈業主立案法團一個可以行使如香港法例第7章《租務條例》內的「扣押令」的權利，而 只有一種途徑可行，或應該只用此種方法先行。實際上，第24條只給予大廈業主法團或管理公司另類收取欠款的方法 ...