犯了错误。被上诉人的旗帜吹飘装置已经完全落入了上诉人的专利保护范围，侵犯了上诉人的专利权，请求二审法院依法改判。 被上诉人机械公司辩称，被上诉人的旗帜吹飘 ，以便节省能量；另外风机进风口还设有风量调节阀。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维护一审判决。 北京市高级人民法院审理查明： １９９０年１１月５日， ...

。 法定代表人裴某某，总经理。 委托代理人李某伦，北京市博康律师事务所律师。 上诉人王某、李某某因专利权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中 证据证明为研制开发提供了物质条件。请求二审法院依法改判专利权归王某、李某某所有。顺城电子技术公司同意原审判决。 经审理查明，顺城电子技术公司 ...

被上诉人东营市公安局东营分局委托代理人张某某、宁某某到庭参加诉讼。本案现已审结。 原审法院认定，原告王某某因被告东营市公安局东营分局行政不作为而提起行政赔偿诉讼， 不作为，而要求行政赔偿无事实依据，一审裁定正确，请二审法院依法判决。 本院审理认为：上诉人王某某诉被上诉人不作为而提起行政赔偿，无事实根据 ...

号民事判决。育炜公司不服原判，于2005年5月8日提起上诉，本院于2005年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2005年6月21日公开开庭进行了审理。 裁量的权力，故此项的裁决无法律依据。请求二审法院撤销原判，驳回其诉讼请求或发还重审。 永威公司辩称：原审判决其程序合法，认定事实清楚，适用法律正确， ...

某拥有的ZL（略）。X号“磨粉机易拆卸传动轮”实用新型专利权，系国家知识产权局依法授予，郑某在专利保护期内按时交纳了专利年费，该专利合法有效，应予保护。 也是不符合法律规定的。故一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，请求二审法院驳回裴某的上诉，维持原判。 在二审庭审中，裴某提交如下三组新 ...

不服乌鲁木齐市X区人民法院(2000)天民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人设计院的委托代理人陈跃东，被上诉人邢某 新疆电力设计实业开发总公司发放，与上诉人无任何直接关系，上诉人没有义务为邢某支付劳动报酬和福利待遇。请二审法院公正判决。邢某答辩称，虽然新疆 ...

李某对管辖权提出异议成立，本案移送武汉市X区人民法院处理。浩南公司不服该裁定，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院，该院于2011年10月13日作出[2011]襄中管民终 自由，不受浩南公司及劳动法的约束。因此其确认证据不足，为此请求二审法院依法撤销原审判决，改判浩南公司与李某之间没有事实劳动关系，并由李某 ...

到庭一分钟后又先后离开法庭。综上，一审法院判决对事实认定不清，审理程序违法，故请求二审法院依法撤销一审法院判决，改判驳回朱某丙的诉讼请求，或将本案发回重审；诉讼费用由朱某丙负担。 李某在本院审理期间就其上诉请求向本院提交以下新证据予以证明：2011年5月 ...

综上，苏某违反合同约定，濑琶村X组有权解除合同。一审法院认定事实错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人苏某答辩称：苏某由于身体和经济上的原因没有及时 规定或双方约定的解除合同的情形。综上，濑琶村X组的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华 ...

，而确认原告应当知道第三人已经办理了使用权登记，属认定事实错误。请求二审法院依法撤销原审裁定，判令撤销被上诉人为第三人颁发的耒集建（1998） 第X-X-X号集体土地建设用地使用权证。 被上诉人耒阳市人民政府辩称，原审裁定正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审裁定。 经审理查明，1997年9月3日，上诉 ...