某收据等附卷证实，且与当事人陈某一致，足以认定。 本院认为，上诉人衡阳市公安局依法定程序限制被上诉人陈某的人身自由、扣押其存款27万元和一部移动电话的行为是刑事 妥善保管，以供核查，不得自行处理并应随案移送，公安机关在刑事侦查过程中没有没收所扣留的财物的职能，而根据《中华人民共和国行政处罚某》第八条的 ...

的有效期五年是指填发机关对用地单位建设项目从开工到竣工建设施工周期的时间限制，上诉人以秦皇岛本乡建设有限公司领有的批准证书和营业执照为根据来支持其上诉主张 村”项目土地使用权至今，除进行了简单的地质勘测和修建临时性围墙外，建设工程一直没有启动，使该地块连续3年闲置，违反了国家的土地管理法律。根据《中华 ...

识别、注意能力弱的限制民事行为能力人，要求教育机构尽程度较高、范围较广的保护、管理责任，教育机构承担的责任相对要重一些。而对于有完全行为能力的成年 、业余拳击活动并不是学校的教学内容，对学生在业余时间自发参加拳击对练活动，学校没有义务派人进行现场监督指导。上诉人要求学校派人对潘某和参加课外活动进行现场 ...

上填写了不保价。该批货物的运费只有10元，货物确实没有运到，丢失了。但是双利世纪公司对货物价值有异议，因为英群同达公司在发货时并未写明货物名称， 故英群同达公司提出的托运单背面的条款系格式合同，故意限制托运人权利，加重托运人责任，应属无效的上诉意见亦不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚 ...

的物业服务收费执行时间及期限以建设单位或业主与物业服务企业在物业服务合同中的约定为准，不受审批时间或试行期限等限制”，因此，一审判决认定上诉人对2010年5 合同》是违反法律规定的，因此也是无效的，对答辩人和D、E栋业主没有约束力。 四、上诉人称小区目前有70％多的业主按照新标准缴纳物业费，没有事实 ...

怎么说我不知道。后来回到市区我就回去了。我们把韩某丙叫走以后他当晚有没有拿钱我就不知道了。 另供述，2010年11月份，我去过张某 现有证据不足以证实各被告人主观上具有非法占有他人财物的故意；在实施过程中各被告人等非法限制他人人身自由，并对他人实施殴打、伤害，造成他人受伤之后果，与敲诈勒索罪客观表现为 ...

，对其工作时间的考察应当根据其从事工种性质、职责来判断。虽然杨某向法院提交的“保洁员的岗位职责”中载明“24小时在岗”，但该份证据没有加盖任何用人 合同法》第三十八条第二款的规定“劳动者在用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的 ...

经过不能改变无效合同的违法性，故村民请求确认本案承包合同无效，不受诉讼时效的限制。原审判决查明认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉， 为无效合同，该合同应自始没有法律效力。无效合同的效力不因合同存在时间的长短或诉讼时效期间的经过与否而有所改变，上诉人作为利害关系人起诉请求确认合同 ...

），X号和X号。店里的服务项目有快餐（半套）、小某、“全套”三种，快餐是指进房间后，男方射精一次就算服务做完；小某时间限制为1小某服务，帮客人吹箫（ 某丙出的，李某丙等人对卖淫女提供住宿、安全套和润滑油。被告人李某丙和罗某没有分工，二人一起收费、记某、接客人电话。被告人张某是李某丙的姐姐，是聋哑人，张 ...

.90（平方米）、土地证号为x、变更状况为流转、变更后名称为林某某、登记时间为2010年2月25日”后亲笔签署“材料已取回傅某甲2010.3”。随后，原告傅某 又《房屋断卖契约》交易的标的物是限制流通物，而非禁止流通物且契约内容亦没有违反法律、行政法规的强制性规定。因此，上诉人傅某甲、杨某某要求确认其 ...