知晓程度。被告对该证据没有异议，本院对该证据予以采信。 3、“古贝春”在国内商标注册及使用证据一宗，原告用以证明原告注册和使用“古贝春”商标的持续 可能受到损害的行为为商标侵权行为”。依照该规定，并非只要是驰名商标用于某相同也不类似商品上的行为均构成商标侵权，是否误导公众是判定侵权与否的主要要件。本院 ...

砍伐原木，数量8000立方米(3％增减)，其中水杉、针松不得少于4000立方米。质量要求：不允许大的弯曲、变形、虫蛀、中空，裂缝长度不得超过30厘米，小头直径 编号为(98)鲁外总业·协议第X号补充协议。协议约定：该合同项下货物在国内销售一切事宜由凯远集团淄博公司统一负责，木材质量及有关费用由凯远集团 ...

工作人员于1999年10月26日在“国内特快专递邮件详情单”上签收仲裁裁决书的行为对上诉人不生效力，不能视为上诉人在该日即已收到仲裁裁决书。上诉人 2．1999年10月26日海风大厦门口岗亭工作人员董叶宝签收仲裁裁决书的“国内特快专递邮件详情单”复印件；3．宜昌市劳动争议仲裁委员会的《证明》，证明劳动 ...

烧结空心砖生产线及《生产质量达标合格证》(证书编号2003—647)复印件为由，认为河北环保材料公司在贾某申请日之后使用粉煤灰为原料生产了烧结多孔砖和空心砖，使用了上诉人 该产品才在国内市场上第一次出现。基于上述理由，贾某、泰兴材料公司仅以国家标准的公布日期来界定产品为新产品理据不足，能举证据不能证明 ...

。《奇幻旅程》、陶喆《乐之路》、B。A。D。《梦的起点》等专辑在国内的独家发行权； 证据2、大连市X区公证处出具的(2004)西证经字第X号公证书及侵权 辩称，邱某系胜利广场声丽音像店业主，宋某系邱某聘用的店员，宋某在店内的销售行为不应以个人名义承担民事责任。邱某的确销售了上述侵权产品，但是邱某系从王 ...

的法律行为、法律事实和文书置之不理，错误地缩小了“使用公开”的范围，以不能认定在国内已公开使用为理由，人为地将完整的证据链分割开来，结论是错误的 所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 结合双方当事人的诉辩主张，本案关于新颖性的 ...

是虹安公司生产的（略）正压氧气呼吸器的外观，但从该样本中看不出其在国内公开使用的时间。虽然美国（略）公司生产的正压氧气呼吸器的型号与虹 供大家参考并切磋交流。……这些资料大多是从近年来国内外有关矿山救护书刊中摘录和矿山救护队在使用后反馈回来的用户使用意见中选编的”；第15页载明：“1995年我国引进了 ...

供大家参考并切磋交流。这些资料大多是从近年来国内外有关矿山救护书刊中摘录和矿山救护队在使用后反馈回来的用户使用意见中选编的”。第15页载明：“1995年我国引进了美国 显示的是原告生产的（略）正压氧气呼吸器的外观，但从该样本中看不出其在国内公开使用的时间。虽然美国（略）公司生产的正压氧气呼吸器的型号与 ...

上，在本专利申请日以前，已有与之相同的外观设计在国内公开使用过，因此，本专利不符合《专利法》第二十三条的规定。 原告陆××请求撤销被诉决定。其 设计专利权（授予专利权的外观设计名称为‘标志牌3’）”（判决书第4页第5段）； “在第三人提供的产品宣传册左上角位置所印标识与涉案作品相同。”（判决书第5页第 ...

期间负责对该项目的策划、摄某、编辑工作；二、金鑫城公司为《陈氏》在国内VCD、DVD独家唯一发行方，发行期限为五年；三、金鑫城公司应按照双方 对此均负有责任，所以中传公司请求金鑫城公司支付剩余许可发行费的请求本院予以支持，不支持中传公司请求金鑫城公司承担违约金的请求。 依照《中华人民共和国合同法》第八 ...