，但在本案当事人已约定适用《托收统一规则》的情况下，显然不能作为免责事由。②关于止损措施。兰生公司是否及时采取止损措施与花旗银行将单据交予受票人导致兰 不存在任何过错的主张，同时由于花旗银行不能提供相反证据证明L.J.公司收货与花旗银行无关，因而要得出兰生公司的货款损失系其自身过失所致的结论，依据并不 ...

达成一致意见。本公司按照锦绣神州公司要求完成了包括对方要求增加内容的设计，该公司也予以认可。但该公司支付的预付款已不能满足我公司的制作费用，我公司要求其 万元款项，本院予以支持。 锦绣神州公司要求海瑞翔公司赔偿经济损失1万元的诉讼请求，因缺乏事实及法律依据，不能成立。同时，锦绣神州公司亦应停止使用海瑞 ...

，并让张某某在“是否同意按台里有关规定播出和付酬”一栏签字，并未表示一定会播出该剧以及播出的时间和费用，并非确定的承诺，不能作为双方之间已有效 请求不予支持。原告认为中央电视台压片，将同样题材的电视剧同时段播出造成其损失，要求赔偿530万元，包括制作费382万元，播出费、广告收益以及压片被告所得的收益 ...

认为:电视台与申花俱乐部之间存在广告发布合同关系，是否全部播出了广告涉及电视台在该合同中义务履行问题，与本案具有一定的利害关系，加之电视台出具的说明无具体数据。 花俱乐部亦不能要求东部公司付足全年的冠名费。鉴于申花俱乐部为东部公司提供全年的车身广告，系以收取全年的冠名费用为对价，申花俱乐部赔偿东部公司 ...

所再与仪电公司另行结算。因此，对于海一公司提出的，要求仪电公司承担连带赔偿损失责任某诉讼请求不能接受。 第三人阳光公司述称:同意海一公司的赔偿请求。海 ，亦可独立存在。虽然海一公司以半研所既未完成办理涉外许可证之义务，又未提供阳光大楼的备用电为由拒付承包费，具有一定道理；但需要指出的是，海一公司在半研 ...

包括主体构件的成本，还包括一些其他费用的支出等，其计算方法不具有确定性，故不能单独作为认定侵权损失的依据；对于《评估报告》，因前述已有证据证明评估时 专利转让是指专利权人对其拥有的专利所有权让与他人，非专利权人要使用专利权人所拥有的专利一定要经专利权人的同意，并且应当遵循法律规定的规则。专利的使用表现 ...

自某支付了1000元，被告支付了10000元。 本案争议的焦点是，被告及第三人是否应当承担赔偿责任。 本院认为，本案中，1、原告是利用被告单位提供的设备设施和在 原告与被告单位系事实上的雇佣关系，与第三人不属于雇佣关系。被告单位明知农网改造工作不能由第三人单独完成，明确表示由第三人负责组织人员；第三人 ...

，原、被告签订的《转某协某》一份。拟证明：被告胡某如不能按期完成更名手续，应赔偿原告张某转某费60000元及所铺货款； 5、照片四张。拟证明： ，原、被告是否存在违约行为，该协某是否应当解除。 本院认为： 关于焦点1：《中华人民共和国合某法》第八十八条规定，“当事人一方经对方同意，可以将自己在合某中的 ...

陶某使用，陶某诉请判令国恒公司、毛某继续履行合同已不存在。关于某某10KV配电房安装工程不能按期完成的责任是谁的问题。双方签订合同中虽约定工期20天，但没有 且在履行合同过程中，陶某提交的证据不能证明国恒公司、毛某存在违约的情形。至于某某诉请判令国恒公司、毛某赔偿损失的问题，陶某请求的损失一是场地租金 ...

复方制剂及其制备方法”、专利号为x（略）.7的发明专利权的行为，并赔偿原告经济损失310万元(含制止侵权费用10万元)；2、被告群康公司立即停止销售被告永 涵盖了国家药典委存档的组方技术以及是否已经泄露，均无法得知；对证据10无异议；对证据11的真实性无异议，但不能证明国家药典委的处方就是原告的处方 ...