消防法》认定上诉人在2005年10月13日才具备法律规定的交房条件明显错误,本案当事人之间系房屋买卖合同纠纷,是民事法律关系,而《消防法》调整和监督的 七条亦明确约定德华公司向古某某交付的房屋需“经建设单位组织验收合格,并符合本合同约定”,结合已经发生法律效力的昆明市中级人民法院(2006)昆民二终字 ...
//www.110.com/panli/panli_91046.html-
了解详情
房屋不符合有关法律规定的预售条件,且其预售的房屋所依附的土地尚处于司法机关查封控制的状态,却仍与他人签订买卖合同,其主观故意显而易见。再者, 买卖合同书》无效; 二、限被告海南银通房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还给原告海南省人民医院310万元预付购房款。 本案案件受理费人民币25, ...
//www.110.com/panli/panli_56094.html-
了解详情
)与原审被上诉人林某房屋买卖合同纠纷一案,海口市中级人民法院于1997年12月12日作出(1997)海中法民终字第X号民事判决,已经发生法律效力。国邦公司 诉讼。本案现已审理终结。 原审(海口中院二审)认为,国邦公司与林某签订的《房屋买卖合同》是双方的真实意思表示,其内容并不违反有关法律规定,且国邦 ...
//www.110.com/panli/panli_48064.html-
了解详情
构成违约依据不足,不予采信。李某某等向联成公司购买上述住宅后与名义上的买方方圆公司签订的买卖协议亦属无效协议。对此,联成公司具有过错。现隼能公司 。根据联成公司与方圆公司于1992年12月23日签订的“冠浦花园代销合同”及其补充合同,联成公司仅取得冠浦花园的销售代理权。而联成公司将其中部分房屋的销售转 ...
//www.110.com/panli/panli_40081.html-
了解详情
骗取的,因证据不足,本院不予支持。关于原告与博兴公司签订的房屋买卖合同与本案无关,故本院不予审查。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 是受骗盖章,向原审第三人提供的只是加盖了单位公章的空白合同,房地产买卖契约无效以及上诉人与博兴公司签订了买卖合同等问题,不属于被上诉人在行政程序 ...
//www.110.com/panli/panli_33969.html-
了解详情
的约定与该证据有利害关系,不具备法律效力。 9、机电公司审计部部长李某华的证言,证明被告在1996年是机电公司的下属单位,经双方领导协商,被告转给机电公司的 认为,正大二处与一汽公司签订的联建集资协议书名为联建实为房屋买卖,该协议合法有效,双方均应遵照履行。正大二处按照合同约定将房屋交付给被告并为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12044.html-
了解详情
,原告所购的商品房为五楼B户型,房屋建筑面积约为160平方米,原、被告约定房屋总价为贰拾捌万捌仟元,双方并签订了《商品房买卖合同》。房款 条例》第一条规某,“在中华人民共和国境内提供本条例规某的劳务、转让无形资产或者销售不动产的单位和个人,为营业税的纳税人,应当依照本条例缴纳营业税”。但该条款是主要 ...
//www.110.com/panli/panli_50135288.html-
了解详情
原告魏某诉称:2007年9月25日,我与被告冯某签订房屋买卖合同,约定被告冯某将其所有的位于武汉东湖新技术开发区X村“金谷XX园”X栋X 有效,本院对其效力予以认定。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定,“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易 ...
//www.110.com/panli/panli_47621514.html-
了解详情
是否有效,应通过对房屋买卖合同的合法性、有效性进行审查判断。而该房屋买卖合同纠纷案正在二审审理之中。焦某现直接起诉要求确认钱某与某物某签订的租赁协议无效,其与 为非焦某所签,对于其签名的效力以及该份证明的效力,已经在焦某诉赵某及钱某、北京中大恒基房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中作出认定,故本案 ...
//www.110.com/panli/panli_47337990.html-
了解详情
共有的房屋必须经共有人一致同意,共有人擅自出售共有房屋的,属于无权处分行为,房屋买卖合同效力需经其他共有权人追认后有效;若第三人善意有偿并依照法律规定 该共有房屋予以核实。综上,原告丁某与被告周某己的房屋交易行为未完成,双方签订的《房地产买卖契约》效力待定。为此,本院依据《中华人民共和国合同法》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_45986478.html-
了解详情