而言，都系已有公知技术或自由公知技术，专利权人对之都不享有独占排他的权利。该专利中的基本组件耙架、轧滚、耙齿，以及用于连接轧滚和耙架并 能提供证据证明自己缘此所遭致的实际损失及对方因此获利情况，亦未能提供可供参照的专利许可使用费根据，其因涉案被控侵权行为所造成的经济损失，拟根据涉案专利权的类别、侵权人 ...

）），董事长。 上述两原告的共同委托代理人周中琦，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 上述两原告的共同委托代理人吴磊，中国国际贸易促进委员会 商标享有权益的利害关系人还应当包括商标权的独占许可使用合同、排他许可使用合同的被许可人。普通许可使用合同的被许可人经权利人明确授权的，也可以提起 ...

事务所律师。 委托代理人于荣，上海市华诚律师事务所律师。 上诉人尹某某因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X ，尹某某与中山市风宙电器有限公司就涉案“一种抽油烟机排气装置”外观设计专利签订独占实施许可合同。同年8月6日，国家知识产权局协调管理司市场监督处对该 ...

2008年4月15日，被告与第三人签订了《专利独占实施许可合同》，由第三人在中国独占使用涉案专利。2009年10月31日，第三人起诉原告以专利 因《转让协议》无效后，专利权登记恢复到原始状态，并未改变原专利权人即原告的专利所有权人的地位，故本院无须加以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五 ...

被许可方授予所请求的许可；许可使用方式是独占许可，许可范围是中国大陆地区制造、使用及销售专利产品；专利使用费包干为人民币20万元，支付方式为合同生效后 三、一审法院适用法律是否恰当 厚谕公司主张一审判决一方面认定天兴公司于涉案专利申请日之前就已经生产、销售了相同产品的事实成立，另一方面认定天兴公司不 ...

，赵某某与鑫东华腾公司签订了一份《专利实施许可协议》，双方在协议中约定：鑫东华腾公司以独占形式实施本专利技术；实施地域为我国大陆；实施期限为 、高等教育出版社于2001年7月出版的《运动生理学》教科书、第x.X号外观设计专利。 在上述证据中，《买卖合同》和舟山市成年人体质测定中心、丽水市体育局出具的《 ...

实施许某合同，约定许某某许某原告在中国范围内独占实施名为“一种保暖、保健内裤”的x.X号专利，并约定：甲方允许某方进一步许某，甲方已经 原告是否享有本案的诉讼主体资格。《中华人民共和国专利法专利法》第六十条规定，对于专利侵权行为，专利权人和利害关系人均可向人民法院提起诉讼。本案原告通过与专利权人签订 ...

经双方协议，并经国家商标局备案，原告享有注册商标“拉法基”(石膏建材产品)的独占许可使用权。近年来，“拉法基”石膏板被不法厂商所假冒，被告王某某是其中 境内，对所有侵犯拉法基股份有限公司知识产权(包括但不限于商标、商号、专利)的违法行为和其它不正当竞争行为，可以“上海拉法基石膏建材有限公司”为诉讼主体 ...

年8月22日，许某某(甲方)与原告(乙方)订立专利实施许某合同，约定许某某许某原告在中国范围内独占实施名为“一种保暖、保健内裤”的（略）.X 均发生在2001年修订的《中华人民共和国专利法》实施之前，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(法释(2001)X号)第十八条的规定， ...

权利人或者利害关某人知道或应当知道权利被侵犯之日起计算。因此反诉诉讼时效届满。2、该专利自反诉原告王某某非法独占后，反诉被告关某某从未使用过该专利更未 行为，是否构成侵权，侵犯了本诉原告的何种权利； 二、本诉被告是否有许可实施涉案专利行为，如何担责； 三、本案涉及损害赔偿的原则和法律适用。 本院认为， ...