有明显不同。年册的生产工艺、原材料、封面的形式是各生产厂家惯用模式，原告没有专有权。第二，我单位未侵犯原告年册文字部分的著作权。我单位在设计时，各 ，原告鸿纳公司与金盾出版社签订《美术设计图库资料使用许可合同》和《关于美术设计图库资料使用许可合同的补充合同》。约定:金盾出版社对其出版的《美术设计图库》 ...

尚未通过品种审定或通过品种权审查的情况下，被告裕丰公司向原告支付带有买断专有技术性质的品种培育费3万元，并约定了销售提成形式的转让费。此时，“农大364” 要证明的事项持有异议，证据1表明农大364在转让时已经是植物品种，合同性质为生产许可，该品种系职务育种，证据2属于无效协议，证据3表明原告放弃的仅 ...

、记账凭证、报销单、支票存根、发票；13、《计算机软件著作权转让、专有许可合同登记申请表》。 被告西地曼斯公司辩称：神州网迅公司主张我公司侵权 x课程管理器……”。 三、关于x 2004年11月18日，北京链通互动信息技术有限公司向国家版权局提出计算机软件著作权登记申请，并在申请表中注明：软件全称为x ...

、记账凭证、报销单、支票存根、发票；13、《计算机软件著作权转让、专有许可合同登记申请表》。 被告西地曼斯公司辩称：神州网迅公司主张我公司侵权 管理器……”。 三、关于（略） 2004年11月18日，北京链通互动信息技术有限公司向国家版权局提出计算机软件著作权登记申请，并在申请表中注明：软件全称为（ ...

权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。华深达实公司请求保护的商业秘密为经营信息，包括华深达实公司与富士康企业集团的相关单位签订的合同的内容、产品的 深达实公司主张的经营信息能否构成商业秘密，关键在于该经营信息是否华深达实公司专有和他人能否通过公开渠道获得。本案华深达实公司主张的客户名单，他人可以通过 ...

被告在其阅读网上公某销售《语文》电子书，对于上述情形原告已经做了公某。被告未经原告许可，擅自将原告作品在网上公某销售从事商业盈利的行为，严重侵害了原告的合法权益。原告 出某社（出某者）就《语文》一书的出某问题签订图书出某合同。该合同约定“著作稿的专有出某权由著者授予出某者。出某者在有效期间有权将本著作 ...

书生之家第三代数字图书馆内发现有原告的上述作品。经查明，系被告未经许可，擅自将上述作品电子化后销售给北京师范大学图书馆，供读者在线浏览。被告以盈利为 网络公某签订补充条款，约定合同期限延至2009年11月25日。 2007年4月10日，北京师范大学（甲方）与北京书生数字图书馆软件技术有限公某（乙方） ...

律师事务所律师。 委托代理人夏振，江苏义行律师事务所律师。 原告北京天语同声信息技术有限公司(以下简称天语公司)诉被告徐州海天假日酒店有限公司(以下简称海天酒店)侵犯 上述作品的复制权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经华研公司及原告的许可，以营利为目的，擅自在其 ...

江苏彭城律师事务所律师。 委托代理人袁某某，该公司经理。 原告北京天语同声信息技术有限公司(以下简称天语公司)诉被告徐州市金汇所大酒店有限公司(以下简称金汇所酒店) 使用上述作品的复制权、放映权等专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经华研公司及原告的许可，以营利为目的，擅自在 ...

.html)上的该作品。 2000年8月16日，被告与案外人百度在线网络技术(北京)有限公司(以下简称百度公司)订立合同，约定百度公司向被告提供相关的搜索引擎技术 、庭审笔录等亦在案佐证。 本院认为：著作权是作者享有的专有权利，作者有权限制他人未经其许可以营利为目的使用其作品，但作者必须证明使用事实的 ...