故被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条、第二十九条的规定 丁的上诉意见是：一审将遗产认定为被上诉人和父母三人的共同财产错误，该案是遗产继承纠纷案件，不应该先析产。一审判决分割遗产的比例不公，分割遗产没有按现有价值 ...

当事人对遗产继承、分得意见分歧，致调解未成。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条，第十三条，第十四条之规定，判决如下： 一、干某与刘某名下 额的房屋折价款人民币170,000元，共计340,000元，归原告刘某甲、刘某乙继承所有。 二、在被告刘某丙处的属于刘某的债权人民币180,000元，由原告刘 ...

协议，被告以460元/平方米的价格向城建公司回购原宅基地土地使用权102平方米。 本院认为，继承是自然人死亡后遗留的个人合法财产依法转移给他人所有的法律制度。公民死亡时遗留 故对原告请求分割一半遗产的诉讼请求，本院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条（二）、（七）项、第八条、 ...

关系，故本案中不予处理，被告可另行通过诉讼等途径解决。据此，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决 按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承 ...

、责任田3.13亩现原、被告双方一递一年耕种双方没有意见，现双方均都要求继承房屋及树木及宅基地，经村委会调解无效，原告诉至法院。 本院认为：原、被告系亲兄弟 是属于集体所有，不能分割，对此，本院对原告的诉请不予支持。故此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第四条之规定，判决如下： 一、原、被告父母遗 ...

被告袁某某出示了所谓的父亲遗嘱，欲独占父母遗产，致遗产至今未处理。要求按法定继承分割某路房屋遗产。 被告袁某某、袁某某辩称，父亲于2002年5月29日立 维护各继承人的利益考虑，对袁某某的诉讼主张，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二十二条第一款之规定，判决如下： 一、 ...

了原告的房屋居住权，降低了原告的生活质量，损害了原告的合法权益。请求法院依法判决继承房屋，分割房屋，诉讼费用由被告承担。 原审被告（反诉原告）关某某辩称：一、被告 困难，故本院认为，该抚恤金应由原、被告各分得一半即x元。依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第二十六条、第二十九条、第三十三条之规定， ...

陕西省老年法律工作者协会法律工作部法律工作者。 原告谷某某、陈某某诉被告郑某某遗嘱继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谷某某及其 郑某某认为该遗嘱无效，她和女儿应作为法定继承人参与继承的抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国继承法》第十六条以及最高人民法院关于贯彻执行《中华 ...

号院X号楼X单元X号房屋因拆迁而取得房屋补偿款x.6元，原、被告因该款的继承问题发生纠纷，故来院起诉。 本院认为，原、被告父母留下的遗产根据法定继承，原、被告 x.9元，被告的辩称没有证据支持，且原告不同意，故本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第五条、第九条、第十条、 ...

尽到了赡养义务，其父母在生病住院以及丧葬均由原告承办和支付费用，该房屋理应由原告继承。 三被告质证：对证据1无异议。对证据2有异议，首先该遗嘱是代书遗嘱，代 的遗嘱上签名时纸上是空白的，对此辩称理由，因无证据本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条第二款、第十七条第三款之规定 ...