：佛山建行具有发放金融贷款许可资格，其分别与益丰厂及石湾农科所签订的借款合同、抵押合同是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。益丰厂 由佛山市益丰菌体蛋白饲料厂承担（略）元，佛山市石湾区农业科学研究所对此承担连带责任；由中国建设银行佛山市分行承担（略）元。 本判决为终审判决。 审判长梁 ...

人应在主债务诉讼时效结束后两年内行使担保物权。故被告经联社认为原告违反了农业银行有关抵押物价值不应超过债务本息的70%的内部规定，由于该规定仅是农业银行 应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”由于双方在签订抵押借款合同约定土地使用权作价（略）元作为借款抵押，表明抵押人只对（略）元的债权提供担保，故经 ...

诉某时效期间。故请求法院依法确认被告与第三人签订的抵押借款合同无效，并责令被告及第三人返还原告的集体土地使用证。 被告未到庭答辩，亦未提供证据。 第三人 遂引起诉某。 上述某实，有第三人提供的中国农业银行借款借据1份、原告集体土地建设用地使用证1份，中国农业银行光山县支行的说明1份以及各方某述，经庭审 ...

被告郭某某，男。 原告中国农业发展银行南乐县支行（以下简称南乐支行）与被告濮阳市英旗油脂有限公司（以下简称英旗公司）、郭某某借款抵押合同纠纷一案，本院受理后 。 被告郭某某未进行答辩。 原告就其诉讼主张提供有下列证据：1、借款、抵押合同，土地抵押他项权证，被告郭某某与其妻的承诺书各一份，证明原告与二 ...

对洛阳市芳达实业（集团）有限责任公司的债权1861.9536万元；4、为贵公司办理土地抵押提供给贵公司的资金形成的债权259.1万元。 第二笔涉及金额为5100万元。 为：2008年9月12日，中国农业银行洛阳市分行郊区支行的证明及（洛南）农银借字（2002）第X号借款合同及保证合同、（洛南）农银借字 ...

：1998年7月16日，中国某业发展银行北京市广安门支行（以下简称农行广安门支行）与龙良公司、北京紫金城饭店签订编号为x的《保证担保借款合同》，该合同约定农行 、x、x、x、x、x房屋所有权和权属证为x的土地使用权，抵押担保范围：本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及 ...

陆府抵押（98）字第X号《土地使用权抵押证明书》，为陈某甲担任负责人的陆丰市通达精细化工厂向中国农业银行陆丰市支行（以下简称农行陆丰支行）贷款195万元作抵押 缺乏法律依据。典当行系合法成立的金融机构，借款行为系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应为有效合同，再审判决认定双方名为典当实为借贷不 ...

以下简称东方公司)，原审被告山东省章丘市石油配件厂(以下简称石油配件厂)、中国农业银行海口分行(以下简称农行海口分行)还款合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(1997)湘高法经一初 责任等作了约定。而后，湘海公司付给达亿公司277万元，购买了该土地。同年2月3日，因湘海公司不愿继续与亚龙公司联合开发 ...

审理终结。 海南中行起诉：我行于2000年1月与南园公司和波的里公司分别签订借款合同和抵押合同，我行依约向南园公司发放了贷款400万元。借款 ，判决如下： 一、海南南园农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向中国银行海南省分行偿付人民币400万元及利息(利息按中国人民银行规定的利率计算，自2000年 ...

应作为有效证据予以认定。五、1997年3月6日被告与中国农业银行宜昌市X路办事处签订的《抵押担保借款合同》，被告提供此证据是证明胜利四路X—X号综合 也依法取得了《国有土地使用权证》。鉴于原、被告双方签订合同的时间在1995年8月，而被告称该房屋早已在1991年就抵押给了中国农业银行宜昌市X路办事处， ...