家属看管。被告人邢某为和各地来京的法轮功学员取得联系，先后购买了4张移动电话卡。 1999年10月7日，被告人邢某与黑龙江省法轮功组织骨干吴玉莉 的犯罪事实清楚，证据充分。罪名成立，本院予以确认。其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。应予以惩处。其辩护人认为，被告人邢某没有攻击政府言论的理由，无证据 ...

证言，证明：其是广州市新佳信通讯连锁服务有限公司值班经理，负责陵园西路X号中国移动营业厅业务运作。2005年2月底，一位自称叫“韦斯里”、是马来西亚籍的 米德、郭某某以虚假、冒用的身份证件及公司营业执照等资料办理入网手续并使用移动电话，造成电信资费损失数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控两 ...

X路X号联宇通讯器材有限公司、本市X路X号中国联通中华路营业厅实施抢劫3起，劫得各种类型移动电话等，共计价值人民币（略）余某，被告人胡某某明知 ”的标准，但已构成“数额巨大”，辩护人认为“应属数额较大”的辩护理由，查无法律根据，不予采纳。 被告人曹某的辩护人提出:“1999年1月27日被告人曹某收购 ...

电脑页面。 x%、被告人莫某某在QQ群里发布的代呼信息电脑页面。 x%、中国移动通信集团河南有限公司南阳分公司出具的涉案手机号码欠费金额及呼转号码清单一份。 甲、莫某某、张某丁，以虚假、冒用的身份证办理入网手续并使用移动电话，骗取移动资费，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究四 ...

[简称摩托罗拉（中国）公司]的委托代理人田某某、邹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定：名称为“可旋显示屏移动电话”的发明专利（ ）公司撤回上诉，至此，专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定发生法律效力。 本专利说明书中与本专利权利要求1“其中有一装有固定卡的横向 ...

。案发后公安机关起获了被告人李某某的首信牌移动电话一部、移动电话SIM卡一张、中国交通银行卡、中国农业银行卡各一张在案。 上述事实，有公诉机关提供 罪的事实清楚，证据确实充分。被告人李某某关于其行为不构成敲诈勒索罪的辩解无法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人李某某此次犯罪系未遂，本院对被告人李某某所犯 ...

研发中心的，免费送你一部诺基亚3G手机，想测试当地的卫星接收信号的情况，这次是中国移动和我公司合办的，你如果同意，我们将手机和充值卡寄过去，货到 孙某乙诈骗数额巨大。原判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人许某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均 ...

41条及《中华人民共和国侵权责任法》第6条第2款的规定，也违反了中国法律客观、公平、公正的原则，属于高检发释字[2006]X号《最高人民检察院关于渎职 10所要求保护的手机付费服务系统或方法，其方案实质是利用已有的网络或设备给移动电话用户提供一种实现消费的渠道，所解决的问题和达到的效果仅仅在于实现付费 ...

归案。案发后公安机关起获了被告人李某某的首信牌移动电话一部、移动电话SIM卡一张、中国交通银行卡、中国农业银行卡各一张在案。 原判认定上述事实的证据有： 李某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，对赃证物的处理无误，审判程序合法，应予维持。依照《中华 ...

公安局流花街派出所执勤人员。在2005年5月11日接到中国大酒店保安部报案，经清点赃物有诺基亚（略）型移动电话一部、现金160欧元，以及某、信用卡等物。 5、 二条、第五十三条、第三十五条以及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项的规定，判决如下： 被告人卡洛斯犯盗窃罪 ...