60％，原合同其他约定不变”。根据该条款双方分配的标的为收益。关于收益的概念，《企业会计准则》将其定义为企业在会计期间内增加的除所有者投资以外的 、费用之后得来。由于补充协议将分配标的由利润变更为收益，因此合同双方可以对因电视剧销售而产生的总的收入进行分配，而无需待项目决算完毕，计算出利润或亏损之后。 ...

法院却认定中标企业与推荐企业不同。第三，一审判决将普通民事代理关系错误定性为公用企业利用独占地位排挤其他经营者的不正当竞争关系。我方不是以公用企业的 的另一焦点在于朝阳供电分公司确定五家企业中标是否具有合法的依据。根据国家有关规定，电能表的采购可以采取招投标方式或比价采购方式，北京供电公司采取比价采购 ...

证据可以看出，“百度IE搜索伴侣”软件是可以正常安装的，我方已经履行生效判决，无不正当竞争行为。原告所称的不能安装等现象，并不能证明是我方导致的， 上的“是”，屏幕显示“软件冲突提示”窗口，选择该窗口上的“不卸载网络实名，安装此程序，不管是否可能会产生冲突”，确定后，屏幕显示“软件冲突警告”窗口，点 ...

事实有异议，向本院提出上诉，请求纠正原审判决中对相关事实的错误认定，纠正一审法院存在的程序错误，判令由郭某某承担二审案件受理费。理由是：1997年与集萃 并拥有电视剧拍摄、宣传、发行等所有权和使用权。甲方承认乙方文学本著作权，不以任某理由和方式增加编剧署名。其中第五条约定，“本合约自双方签字之日起生效 ...

，构成不正当竞争。“刀郎”作为表演者罗林的艺名具有人身专属性，特指罗林本人，而不是对社会公共财产的不正当垄断。三、上诉人承担公开赔礼道歉、消除影响 赔礼道歉才能消除这种社会影响。四、上诉人继续销售侵权制品，二审判决应增加赔偿数额。被答辩人公开散发的宣传品上标明《庆祝西域刀郎正版发行超过100万》，根据 ...

委托案外人北京市炜衡律师事务所就维普公司侵犯其著作权行为展开法律调查，因此可以印证北京师范大学至少于2000年10月即已知晓北京师范大学学报期刊权利被侵害。 双方当事陈某等证据在案佐证。 本院认为：二审中当事人双方争议的焦点在于：1、原审判决对涉案期刊著作权归属于北京师范大学的认定是否正确；2、原审 ...

。4、一审判决未支持上诉人关于因盲文出版社屡屡违约造成本人额外增加的通讯费、邮递费、交通费、误工费、房租费、证据采集费共x．6元损失的请求，不合法也不 x．4元有误”。但是在二审开庭过程中以及开庭之后的谈话过程中，除8.8万元中的5千元组稿通讯费以外，付某某只是对一审核定的收款数额以及出版社提供的证据 ...

。4、一审判决未支持上诉人关于因盲文出版社屡屡违约造成本人额外增加的通讯费、邮递费、交通费、误工费、房租费、证据采集费共x．6元损失的请求，不合法也不 x．4元有误”。但是在二审开庭过程中以及开庭之后的谈话过程中，除8.8万元中的5千元组稿通讯费以外，付某某只是对一审核定的收款数额以及出版社提供的证据 ...

IE搜索伴侣”软件正常下载、安装的目的。由此可以判断，“3721网络实名”软件并未导致“百度IE搜索伴侣”软件绝对的不能下载安装，仅对“百度IE搜索伴侣”软件的发行 已交纳），由北京三七二一科技有限公司负担x元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费x元，由百度在线网络技术（北京）有限公司负担 ...

和原件的真实性、亦不否认其在录音制品《唱不停》中使用了前述5首歌曲，故原审法院认定河南音像出版社使用侵权歌曲19首包括前述当庭增加的5首歌曲这一 由北京时代威龙科技有限公司、河南电子音像出版社负担4000元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费5568元，由河南电子音像出版社负担（已交纳）。 本 ...