无效应予以驳回，该组证据应予采信。提供第X组证据原告的居住地址不详，无法认定居住在城镇X镇居民标准计算残疾赔偿金，两被告质疑有理，该组证据不予采信 事故造成原告身体伤害，应当依照兴平市公某局交警大队（2011）第X号交通事故认定书划分的责任来进行赔偿，由于原告骑的是电动自行车属非机动车辆，所以按照《 ...

被告达成了30万元的赔偿协议，这30万元是否包括了周X因交通事故死亡损失的所有赔偿，第二被告无法得知。 经审理查明，2012年4月23日14时20分，被告 年5月18日作出第（略）号交通事故认定书，认定被告胡X承担本次事故的主要责任，周X承担本次事故的次要责任。 另查明，□□□□客车归被告胡X所有， ...

提出以下证据： 证据1、东公交认字第（2011）第X号道路交通事故认定书1份。拟证实事故责任划分。 证据2、衡东县人民医院抢救费票据。拟证实原告支付抢救 发生时原告已成年，已经高中毕业，尚未进入大学深造，不属在校学生，因交通事故受伤而无法进行正常的生产劳动，故应计算误工费。综合上述，应列入赔偿的项目及 ...

未能提交劳动合同、纳税证明、因误工导致收入减少的证明等证据加以佐证，该证据尚无法独立证明原告关于误工损失的主张。 根据上述确认的证据，本院查明：2011年4月9 的部分，由有过错的一方某担责任。本案中，各方某事人对交警部门作出的《道路交通事故认定书》所认定的事故责任划分均无异议，本院予以采纳并作为本案 ...

某丁、杨某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料： 证据一：事故认定书，证明事故责任划分。 证据二：结婚证户口簿及证明，证明原告系某某的妻子，杨某系杨 武公交洪认字［2011］第BX号道路交通事故认定书认定，被告卢某承担此事故同等责任，杨某某承担此事故同等责任，杨某无责任。杨某某死亡后，被告卢某向 ...

的票据大部分是高铁票、的士票，且票据是串号和连号，也无法证某与本次交通事故的关联性，保险公司认可按普通交通工具合理的部分。5、关于被扶养人生活费 ，证某确实充分，足以认定。 本院认为，交警部门制作的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以采信。结合本案实际，以被告尹某承担 ...

8、9有异议，原告已经退休，误工费不应支持。工资表无原告签收工资的手续，无法证明原告在该处工作；证据11、12，未证明误工人员的身份情况，未显示收入实际减少 某为支持自己的主张，在庭审中提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明原告与被告杨某对该事故负同等责任；2、协议书及收条各一份，证明事故发生后 ...

大队沅公交认字[2010]第X号《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的事实及被告杨某承担事故主要责任，被告郭某承担事故次要责任； 证据2、中国某某保险股份有限公司 在（2011）沅民一初字第X号民事判决中，由杨某和郭某按60%和40%的比例划分责任是不符合某实的，被告郭某不应当承担40%的责任。杨 ...

挂车在京珠高速发生交通事故倒货费4000元，在漯河事故停车场内倒货费3000元。7、打包机、打包带等费用收据315元，公章模糊不清无法辨认，购买打包机、 昌无责任。对上述交通事故发生的事实，原、被告双方均无异议，原审法院予以确认。对事故责任的划分，被告李某对交警队出具的事故认定书真实性无异议，辩称事故 ...

X村X组X号方XX的出租房处。 以上事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、机动车交通事故责任强制保险单、户某、结婚证、证明、道路交通事故 责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，滕某革和王某应分别承担该事故的同等责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当 ...