王芝全当场死亡,三车不同程度损坏的重大道路交通事故。后经交警认定,广某富负此事故的主要责任,被告杨某负次要责任,黎德南、王芝全无责任。被告 ;二、其不应承担本案的诉讼费用。 被告华保公司在举证期限内提供的证据有机动车交通事故责任强制保险条款,证明其赔偿的限额。 被告杨某既不提出答辩,也不到庭参加诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_34508755.html-
了解详情
、精神损害抚慰金x元,合计 x.58元,应首先由某保险公司在魏某向其投保的交通事故责任强制保险责任范围内承担责任,超出部分再按商业保险合同的约定由各 百五十三条第某审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; …… (三 ...
//www.110.com/panli/panli_32316241.html-
了解详情
华容县华泰汽车运输有限公司(以下简称华泰公司)、沈XX、秦XX机动车交通事故责任纠纷一案,不服华容县人民法院(2010)华民初字第X号民事判决,向 ,本案小车车主沈XX系华容县交警大队处理事故工作的负责人,根据规定,华容县交警队应当回避。所以,华容县交警大队的交通事故认定在程序上、事实上与法律相悖,不 ...
//www.110.com/panli/panli_30185410.html-
了解详情
南阳分公司所有的豫x车辆,于2008年4月28日在中华联合财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份,保险单号为(略),保险期间自2008年4月28日至 通公司关于自己车辆也有损失,应与王某乙财产损失相抵销的上诉意见,因其在一审诉讼中未提起反诉,本案中无法解决,可另行处理。原审判决查明事实不清, ...
//www.110.com/panli/panli_29547519.html-
了解详情
。 本案争议的焦点是:被告朱某甲是否对本案承担赔偿责任赔偿责任如何划分 本院认为,本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。2010年10月4日下午5时许, 报案,使交通事故责任无法认定的,应当负同等责任。但是,本案交通事故的一方当事人是机动车,另一方是行人,根据优者危险负担原则的要求,机动车一方应负主要 ...
//www.110.com/panli/panli_28747865.html-
了解详情
有事实和法律依据;2、被告如何承担赔偿责任。 原告为支持其主张,向法庭提交的证据材料有:1、宁陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份,证明被告陈某甲 与被告陈某甲驾驶的豫x低速自卸货车发生交通事故,此事故经公安交警部门处理认定被告陈某甲负此事故的主要责任。原告申某某受伤后被送到宁陵县中心医院救治 ...
//www.110.com/panli/panli_25353137.html-
了解详情
.5元、李某某扶养费x元、处理丧葬事宜费用3000元、财产损失2000元、精神抚慰金x元。 被告卢某辩称,此次交通事故是受害人驾驶制动不灵的车辆倒地后 争议焦点是:1、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理;2、事故造成原告的经济损失数额是多少;3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点,当事人向 ...
//www.110.com/panli/panli_25214220.html-
了解详情
。同年11月15日,南丹县公安局交警大队对该交通事故作出第x号《交通事故认定书》认定:袁某甲应负事故的全部责任。贵x号重型半挂牵引车的登记车主为万 及其与第三人的关系问题;2、被上诉人所提出的诉讼请求是否成立;3、本案该如何处理的问题。 本院认为,公民的合法财产受国家法律的保护,侵害他人财产权利的, ...
//www.110.com/panli/panli_22024677.html-
了解详情
但提供的证据不足以反驳该责任认定书,本院对交警部门依法作出的交通事故责任认定书予以采信。根据武鸣县公安局交通警察大队作出的事故认定书中认定原告梁某甲和 不予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司应当如何承担责任的问题,本院认为,本案中的该起交通事故,同时造成了本案原告及本院(2010)武 ...
//www.110.com/panli/panli_22013168.html-
了解详情
责任认定书的证据,故本院对交警部门依法作出的交通事故责任认定书予以采信。根据武鸣县公安局交通警察大队作出的事故认定书中认定被告梁某丁和被告杨某乙负该 不予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司应当如何承担责任的问题,本院认为,本案中的该起交通事故,同时造成了本案原告及本院(2010)武民 ...
//www.110.com/panli/panli_22012596.html-
了解详情