甲与被告驻马店市X路工程有限公司（下称长城公路公司）、汝南县X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月20日立案受理后，依法组成合议庭， 过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案交通事故排除了意外因素，因此，交通事故的当事人是否应当承担责任及事故责任的大小，决定于各自的行为对交通 ...

且该认定书并无违法之处，能够作为本案的定案依据。关于交通事故赔偿款的计算方法问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定：机动车发生交通事故 的赔偿对象是交通事故中的第三方，而不是投保人，因此，这2000元的车辆财产损失应由保险公司向被上诉人支付。关于上诉人的车损与被上诉人的车损是否抵扣的 ...

，无权对公路的经营管理者进行处罚，否则属于越权执法。《道路交通安全法》第七十六条是处理交通事故赔偿的法定法条，第七十六条里没有公路经营者和管理者的赔偿 住院伙食补助费、营养费二项每日按20元计算为620元；对原告金某某主张的误工费，其系无固定收入的市民，每日按36.25元计算为688.75元（19天× ...

、赵××、赵某乙、梁某某因赵某东受伤及死亡产生的医疗费x.41元、误工费6747元、护理费8lO0元、住院伙食补助费8l0元、营养费8lO元、死亡赔偿金x元、 赔偿责任。再者，本案虽然是赵某东在从事雇佣活动中遭受人身损害，徐某某是雇主，但本案是交通事故赔偿案件，作为被挂靠单位的恒兴公司应当承担赔偿责任 ...

发生的医药费、住院伙食补助费、护理人员误工费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费等合理费用，其标准按辽宁省2004年度道路交通事故赔偿标准计算。原告之妻死亡时 管网有限公司的职工。致于本案中是否适用替代责任的问题。因被上诉人王某某是在非职务行为中发生的交通事故，应当承担相应的赔偿责任，上诉人抚顺市弱电 ...

赔偿的数额高，不符合法律规定。对原告伤残评定有异议，且工资问题与交通事故赔偿不属同一法律关系，应另案处理。 被告北方汽运公司辩称，原告郝某某与 鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费依法有据、合理合法、予以支持。原告请求的误工费、护理费、营养费，合理合法部分予以支持，过高部分不予支持。原告请求的工资款 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人李某甲与胡某某等交通事故人身损害赔偿纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2008年8月18日作出（2008）津法 与被上诉人胡某某等在二审诉讼中争议的问题是李某甲对本案交通事故的发生是否存在过错。我国国务院《道路交通安全法实施条例》第九十一条规定：“公安机关交通管理部门 ...

请求赔偿的项目及数额是否适当；2、被告之间如何负赔偿责任。 原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、宁陵县交警大队交通事故认定书1份，证明 。参照2008年、2009年度河南省道路交通事故赔偿标准，对原告请求的赔偿数额依法计算如下：1、医疗检查费x元；2、误工费4550元（按175天计算，每天 ...

中不承担赔偿责任。原审法院据此判决：一、黄某某、何某某赔偿龚某某医疗费、误工费等合计人民币x元，剔除已支付x元，尚有x元应在本判决发生法律效力后十日 赔偿责任，这是龚某某的权利，不论赖某乙是否承担赔偿责任均不影响黄某某、何某某按《交通事故赔偿协议》承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，证据确凿， ...

免赔率；3、被上诉人承担本案二审的案件诉讼费。 被上诉人郭某答辩称：本案是交通事故赔偿纠纷，上诉人上诉称的保险合同关系，属于另外的关系，上诉人的主张只能 十六条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故 ...