不服划分，依法向衡阳市公安交警支队申请复核。2011年6月20日，衡阳市公安交警支队经复核认为：《东公交认字[2011]第X号交通事故认定书》认定事实不清、证据 条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条 ...

财产保某股份有限公司武鸣支公司（以下简称平安保某武鸣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，根据原告袁某甲的申请，本院于2012年2月21日作出（2012）武民保 条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《机动车交通事故责任强制保某条例》第二十一条 ...

准确，本院予以采信。 二、本次交通事故的损某认定及三被告如何赔偿的问题。被告陈某1虽向本院申请对原告陈某的伤残等级、后期 ，即11522.33元（115223.32元X10%＝11522.33元）。由被告王某赔偿27%，即31110.30元（115223.32元X27%＝31110.30元），被告王某 ...

的货车超载强行超车所造成的道路交通事故，应由他承担全部赔偿责任。 被告周c9U未提供证据。 本院依据五原告（反诉被告）的申请，向雁山交警大队调取了 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七、第二十九条的规定和2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的 ...

向桂林市110监控中心调取2011年7月28日0时左右本案交通事故发生路段的监控录像。本院依其申请，向桂林市公安局科技信息化科调查取证，因桂林市公安局科技 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（六）项的规定，以及参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的 ...

湖南正宏司法鉴定中心的鉴定意见；被告临武支公司对此证据无异议。 根据被告临武支公司的申请，本院委托郴州市科诚司法鉴定所对原告孙某的伤残程度进行鉴定，作出了郴 ：1.被告王某某和被告临武支公司应否承担损害赔偿责任；2.原告孙某在此次交通事故中损失认定。 一、赔偿责任承担问题。被告王某某无证驾驶湘x号二轮 ...

本院依法予以支持，其具体的请项可依照2011年度广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准进行计算，包括1、医药费9652.9元；2、残疾赔偿金 的1500元后，余款16696.2元，则由被告陆某戊负责赔偿。关于被告人保象州支公司是否依法应承担无责任赔偿问题。本院认为，按《中华人民共和国道路 ...

、原告的各项请求是否符合某律规定。 本院认为，对于原告的损失应按什么标准赔偿问题。本案受害人黄某伟为农民，虽然其是从事商业的烟草零售，且具有 当地城镇居民的相关标准计算”的规定相抵触。因而原告请求按2011年度广西道路交通事故人身赔偿项目计算标准，城镇居民人居可支配收入计算死亡赔偿金，没有法律依据，应 ...

所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及2009年 年7月1日止，但从广西壮族自治区物价局出具的证明可知，该公司正在申请将其乙级价格评估机构资质升级为甲级价格评估机构资质，且已通过了自治区 ...

予以确认。本案的争议焦点主要是：1、本次交通事故的责任认定及比例分摊的问题；2、本案损害赔偿范围及计算标准的问题。本院现就此作如下评判。 一、本次 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2210元，保某申请费1020元，合计3230元，由被告刘xx承担。 如不服本判决，可在判决书 ...