又被自北向南行驶的由被告腾某驾驶、车主为被告张某庚的豫x轿车撞击尾部，造成尹某未当场死亡的交通事故。经南阳市公安交警支队第六大队（2009） 收入。 被告刘某戊辩称：该交通事故情况属实，被告应按照事故认定书的责任划分来承担相应责任。 被告太保财险南阳公司辩称：按照事故认定书所划责 任，保险公司应在交强 ...

。 再查明，被告刘某是豫x号车的车主，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部投有机动车道路交通事故责任强制保险和神行车保系列产品保险， 损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额为x元。同时，该车投保人缴纳有车责不计免赔条款签单保费。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害 ...

记录，湘潭市中心医院病历及发票，司法鉴定书及鉴定费发票，拟证明在此次交通事故中，被告负全责，原告黄某乙住院所花费x.5元，文某某住院花费5522.99 本案的一切诉讼费用。 另查明：被告张某驾驶的湘x号小型普通客车，该车车主为被告欧阳某某，被告欧阳某某在某某保险公司湘潭支公司购买了交强险、第三者责任险 ...

后，郑州市公安局交通警察支队做出了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：1、李某乙负全责。2、李某甲无责任。交通事故发生后，原告被送往郑州市骨科医院治疗，诊断为：右足第4、5趾骨骨折。被告李某乙系机动车辆驾驶人，而实际车主是被告李某丙，该车辆投保的保险公司为平安保险 ...

还需1人护理3个月，营养时间为4个月。其股骨头坏死与交通事故造成右股骨颈骨折存在因果关系。目前普通人工全髋一般费用约x元（置换时内固定钉一起取出），人工全 日，事故发生时20周某，系非农业家庭户口。被告王某己是苏J-x号轿车的实际车主，与被告安泰公司是挂靠关系，并以安泰公司的名义为苏J-x号轿车在被告 ...

的方式从XX运业公司所购买，该车的实际车主系闫XX，孙XX系闫XX雇佣的司机，依照法律规定，机动车发生交通事故，应由雇主承担赔偿责任及采取分期付款方式购买 由闫XX承担。又依据保险法等法律规定，被保险车辆发生交通事故，保险公司在保险理赔限额范围内承担赔偿之责的规定，永安保险应在保险理赔限额内负赔偿之责 ...

休息5个月。 仙桃万和公司系鄂x号“东风雪铁龙”牌出租车的登记车主，李某乙系该车的实际车主，鄢某某系李某乙雇请的司机。该车挂靠在仙桃万和公司名下对外 交强险和保险限额为x元的第三者责任险，并在负全责时平安财保仙桃支公司依约享有20%的免赔率，且该起交通事故发生在保险有效期限内，故平安财保仙桃支公司应在 ...

必须关注交通事故的损害后果。交警六大队虽认定我负全责，但我认为这是错误的，龙门北桥没有划分机动车道、非机动车道和人行道，认定书对于当时的情况没有给予陈述，此 元，其应对原告予以赔偿。被告丁某某虽为车主，但系车辆出借人，对原告的损害没有直接的侵害责任，在该交通事故的发生中没有过错，其不承担赔偿责任。依据 ...

有限公司广西分公司投机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2009年2月3日起至2010年2月2日止。事故中原告凌某乙所驾驶的摩托车原登记车主是第三人 条款》也未将司机无证驾驶肇事列为免责条款，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定以及 ...

于某路、某路处致伤原告达九级伤残，交警支队认定被告徐某负全责。现要求被告赔偿律师代理费人民币6000元、鉴定费人民币1600元、医疗费人民币42, ，原告与上海市某律师事务所订立《聘请律师合同》，原告聘请某所代理涉案道路交通事故诉讼。原告支付律师代理费人民币6000元。 2010年6月19日，被告徐某 ...